Ухвала
від 10.04.2015 по справі 924/1522/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"10" квітня 2015 р. Справа № 924/1522/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Кінаш Світлани Євстахіївни смт. Велика Березовиця Тернопільський район

до приватного підприємства "Промприлад" м. Хмельницький

про стягнення 206885грн. - основного боргу, 1270грн. 73коп. - інфляційних втрат, 990грн. 18коп. - 3% річних

та зустрічним позовом приватного підприємства "Промприлад" м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця Кінаш Світлани Євстахіївни смт. Велика Березовиця Тернопільський район

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 120885грн. 80коп.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 24 грудня 2014 року по справі №924/1522/14 частково задоволено позов фізичної особи-підприємця Кінаш Світлани Євстахіївни смт. Велика Березовиця Тернопільський район до приватного підприємства "Промприлад" м. Хмельницький про стягнення 209145грн. 91коп. Вирішено стягнути з приватного підприємства "Промприлад" на користь фізичної особи-підприємця Кінаш Світлани Євстахіївни 206885грн. боргу, 981грн. 20коп. - 3% річних, 1055грн. 95коп. - інфляційних втрат, 4178грн. 44коп. витрат по оплаті судового збору. У решті позовних вимог відмовлено. Вирішено повернути з Держбюджету України фізичній особі-підприємцю Кінаш Світлані Євстахіївни (вул. Стуса, 7, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район 2702712626) зайво сплачений згідно платіжного доручення №1138 від 25.09.2014р. судовий збір в розмірі 1131грн. 26коп. Також частково задоволено зустрічний позов приватного підприємства "Промприлад" м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця Кінаш Світлани Євстахіївни смт. Велика Березовиця Тернопільський район про стягнення штрафних санкцій в розмірі 120885грн. 80коп. Вирішено стягнути з фізичної особи-підприємця Кінаш Світлани Євстахіївни на користь приватного підприємства "Промприлад" 11956грн. 13коп. - штрафу, 797грн. 12коп. витрат по оплаті судового збору. У решті вимог у зустрічному позові відмовлено.

07.04.2015р. на виконання рішення суду щодо про повернення з Держбюджету України фізичній особі-підприємцю Кінаш Світлані Євстахіївни (вул. Стуса, 7, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район 2702712626) зайво сплаченого судового збору в розмірі 1131грн. 26коп. (одна тисяча сто тридцять одна гривня 26 коп.) видано відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 10.04.2015р. виправлено описку в повному тексті рішення господарського суду від 24 грудня 2014 року по справі №924/1522/14, а саме: в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду по справі №924/1522/14 від 24.12.2014р. словосполучення "платіжного доручення №2053 від 17.11.2014р." замінено на "платіжного доручення №1138 від 25.09.2014р.".

При виготовленні ухвали суду від 10.04.2015р. щодо повернення судового збору судом допущено описку стосовно зазначення номеру та дати платіжного доручення. Так, у резолютивній частині ухвали невірно зазначено "платіжне доручення №2053 від 17.11.2014р." замість "платіжного доручення №1138 від 25.09.2014р.".

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладені обставини, допущену описку належить виправити та в резолютивній частині ухвали від 07.04.2015р. по справі №924/1522/14 словосполучення "платіжного доручення №2053 від 17.11.2014р." необхідно замінити на "платіжного доручення №1138 від 25.09.2014р.".

Керуючись ст.86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі суду від 07.04.2015р. по справі №924/1522/14.

В резолютивній частині ухвали суду від 07.04.2015р. по справі №924/1522/14 словосполучення "платіжного доручення №2053 від 17.11.2014р." замінити на "платіжного доручення №1138 від 25.09.2014р.".

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - ФОП Кінаш С.Є. - рекомендованим (47724, Тернопільський район, смт. Велика Березовиця, вул. Стуса, 7);

3 - ПП "Промприлад" - рекомендованим (29000, м. Хмельницький, вул. Короленко, 17).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення10.04.2015
Оприлюднено17.04.2015
Номер документу43554506
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1522/14

Ухвала від 16.11.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 04.11.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 21.10.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 09.12.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 27.11.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 18.11.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 04.11.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 21.10.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 25.02.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 10.04.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні