ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"18" листопада 2014 р. Справа № 924/1522/14
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 смт. Велика Березовиця Тернопільський район
до приватного підприємства "Промприлад" м. Хмельницький
про стягнення 206885грн. - основного боргу, 1270грн. 73коп. - інфляційних втрат, 990грн. 18коп. - 3% річних
та зустрічним позовом приватного підприємства "Промприлад" м. Хмельницький
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 смт. Велика Березовиця Тернопільський район
про стягнення штрафних санкцій в розмірі 120885 грн. 80 коп.
Представники сторін:
від ФОП ОСОБА_1 не з'явився
від ПП "Промприлад" ОСОБА_2 за довіреністю від 06.11.2014 р.
Представник фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Як вбачається із позовної заяви, заяви про зменшення позовних вимог (вх. (вх.№05-08/2790/14) просить суд стягнути з приватного підприємства "Промприлад" м. Хмельницький 206885грн. - основного боргу, 1270,73грн. - інфляційних втрат, 990,18грн. - 3% річних. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором №505/11/13 від 08.11.2013р. щодо оплати наданих послуг перевезення. Наголошує, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи договором №505/11/13 від 08.11.2013 р., заявками на перевезення, товарно-транспортними накладними, актами здачі-прийняття робіт, оборотно - сальдовою відомістю по 23-ом заявкам на транспортування вантажу.
Приватне підприємство "Промприлад" письмового відзиву на позов не подало.
У зустрічному позові Приватне підприємство "Промприлад" просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 120885грн. 80коп. штрафних санкцій, нарахованих відповідно до умов договору №505/11/13 від 08.11.2013р. та заявок на перевезення за порушення термінів доставки транспортного засобу під завантаження. Зазначає, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи заявками на перевезення, міжнародними товарно-транспортними накладними (CMR) та договором №505/11/13 від 08.11.2013р.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 відзиву на зустрічний позов не подала.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача за первісним позовом, принцип змагальності господарського судочинства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 14:30 "27" листопада 2014 р.
Запропонувати позивачу за первісним позовом подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду, довідку про заборгованість відповідача на час розгляду справи; детальні розрахунки заявлених до стягнення сум з відображенням даних та формул визначення коефіцієнту стажу, середньомісячного заробітку; письмовий відзив на зустрічний позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Запропонувати відповідачу за первісним позовом подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок; довідку про заборгованість по сплаті штрафних санкцій на час розгляду справи.
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Попередити сторони, що у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя В.О. Кочергіна
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - ФОП ОСОБА_1 - рекомендованим з повідомленням (47724, Тернопільський район, смт. Велика Березовиця, вул. Стуса, 7);
3 - ПП "Промприлад" рекомендованим (29000, м. Хмельницький, вул. Короленко, 17).
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2014 |
Оприлюднено | 10.09.2015 |
Номер документу | 49652840 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Кочергіна В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні