Ухвала
від 18.11.2014 по справі 924/1522/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"18" листопада 2014 р. Справа № 924/1522/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 смт. Велика Березовиця Тернопільський район

до приватного підприємства "Промприлад" м. Хмельницький

про стягнення 206885грн. - основного боргу, 1270грн. 73коп. - інфляційних втрат, 990грн. 18коп. - 3% річних

та зустрічним позовом приватного підприємства "Промприлад" м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 смт. Велика Березовиця Тернопільський район

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 120885 грн. 80 коп.

Представники сторін:

від ФОП ОСОБА_1 не з'явився

від ПП "Промприлад" ОСОБА_2 за довіреністю від 06.11.2014 р.

Представник фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Як вбачається із позовної заяви, заяви про зменшення позовних вимог (вх. (вх.№05-08/2790/14) просить суд стягнути з приватного підприємства "Промприлад" м. Хмельницький 206885грн. - основного боргу, 1270,73грн. - інфляційних втрат, 990,18грн. - 3% річних. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором №505/11/13 від 08.11.2013р. щодо оплати наданих послуг перевезення. Наголошує, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи договором №505/11/13 від 08.11.2013 р., заявками на перевезення, товарно-транспортними накладними, актами здачі-прийняття робіт, оборотно - сальдовою відомістю по 23-ом заявкам на транспортування вантажу.

Приватне підприємство "Промприлад" письмового відзиву на позов не подало.

У зустрічному позові Приватне підприємство "Промприлад" просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 120885грн. 80коп. штрафних санкцій, нарахованих відповідно до умов договору №505/11/13 від 08.11.2013р. та заявок на перевезення за порушення термінів доставки транспортного засобу під завантаження. Зазначає, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи заявками на перевезення, міжнародними товарно-транспортними накладними (CMR) та договором №505/11/13 від 08.11.2013р.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 відзиву на зустрічний позов не подала.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача за первісним позовом, принцип змагальності господарського судочинства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14:30 "27" листопада 2014 р.

Запропонувати позивачу за первісним позовом подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду, довідку про заборгованість відповідача на час розгляду справи; детальні розрахунки заявлених до стягнення сум з відображенням даних та формул визначення коефіцієнту стажу, середньомісячного заробітку; письмовий відзив на зустрічний позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Запропонувати відповідачу за первісним позовом подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок; довідку про заборгованість по сплаті штрафних санкцій на час розгляду справи.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Попередити сторони, що у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - ФОП ОСОБА_1 - рекомендованим з повідомленням (47724, Тернопільський район, смт. Велика Березовиця, вул. Стуса, 7);

3 - ПП "Промприлад" рекомендованим (29000, м. Хмельницький, вул. Короленко, 17).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення18.11.2014
Оприлюднено10.09.2015
Номер документу49652840
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1522/14

Ухвала від 16.11.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 04.11.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 21.10.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 09.12.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 27.11.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 18.11.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 04.11.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 21.10.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 25.02.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 10.04.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні