Ухвала

від 09.04.2015 по справі 5006/6/127/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2015 Справа № 5006/6/127/2012

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АІК-ЕКО» про видачу дублікату наказу по справі №5006/6/127/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АІК-ЕКО» (адреса - 69095 м. Запоріжжя, пр-т Леніна, б. 109; поштова адреса - 69057 м. Запоріжжя, вул. Седова, 8)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (адреса - 84306 м. Краматорськ Донецької області)

про стягнення 624 799,48грн.

Заінтересована особа - Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції (адреса - 84333 м. Краматорськ Донецької області, вул. Шкадінова, б. 20)

Без виклику представників сторін

Суть спору :

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.05.2013р. по справі №5006/6/127/2012 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АІК-ЕКО», м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області про стягнення 624 799,48грн. задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АІК-ЕКО», м.Запоріжжя заборгованість у розмірі 573 660,25грн., пеню у розмірі 42501,03грн., 3% річних у розмірі 8 500,91грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 12493,24 грн.

14.06.2013р. господарським судом Донецької області видано наказ про примусове виконання зазначеного рішення.

09.07.2013р. Відділом державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання наказу №5006/6/127/2012 від 14.06.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.10.2013р. задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» та відстрочено виконання рішення господарського суду Донецької області від 29.05.2013р. по справі №5006/6/127/2012 строком на 12 місяців до 14.10.2014р.

Листом вих. №4-8-5752/26879 від 02.12.2014 року ВДВС Краматорського МУЮ на заяву ТОВ «АІК-ЕКО» №504 від 31.10.2014р. повідомлено про те, що виконавчий документ про стягнення заборгованість з ПАТ «ЕМСС» на користь ТОВ «АІК-ЕКО» - втрачено у зв'язку з проведенням АТО.

07.04.2015р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «АІК-ЕКО» надійшла заява про видачу дублікату наказу по справі №5006/6/127/2012.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Положеннями статті 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Статтею 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Тобто, наведеною нормою передбачена можливість видачі судом дубліката наказу за заявою стягувача, якщо таку заяву подано до закінчення процесуального строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання та за наявності відповідної довідки.

Як вбачається з наданих заявником доказів, строк виконання наказу не сплив, оскільки наказ пред'явлено до виконання та відкрито виконавче провадження, вказаний наказ втрачено ВДВС Краматорського МУЮ.

За таких обставин, з урахуванням наданих доказів, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АІК-ЕКО» про видачу дублікату наказу у справі № 5006/6/127/2012 є правомірною і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АІК_ЕКО» про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 14.06.2013р. у справі № 5006/6/127/2012 задовольнити.

Видати дублікат наказу у справі № 5006/6/127/2012 від 14.06.2013р. про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АІК-ЕКО», м.Запоріжжя заборгованість у розмірі 573 660,25грн., пеню у розмірі 42501,03грн., 3% річних у розмірі 8 500,91грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 12493,24 грн.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя Л.М. Сушко