Ухвала

від 10.04.2013 по справі 5006/6/127/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.04.13 р. Справа № 5006/6/127/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АІК-ЕКО» м.Запоріжжя

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» м.Краматорськ, Донецької області

про стягнення 713 563,23грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - представник по довіреності від 17.09.12р.

ОСОБА_2 - представник по довіреності від 17.09.12р.

від відповідача - не з'явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «АІК-ЕКО» м.Запоріжжя, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» м.Краматорськ, Донецької області заборгованості у розмірі 535 252грн., пені у розмірі 67 133грн., інфляційних у розмірі 8 098грн. та 3% річних у розмірі 13 533грн. на підставі договору №15/284 поставки від 28.02.2011р. (Усього 624 016грн.).

Позивач у судовому засіданні звернувся до суду з заявою вих.№2 від 10.04.13 на підставі ст.22 ГПК України про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути додатково з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» м.Краматорськ, Донецької області заборгованість по сплаті 6% у розмірі 38 408грн., пеню у розмірі 42 616 грн. та суму річних у розмірі 8 523,23грн. на підставі специфікації №6 від 22.08.2011р. до договору №15/284 поставки від 28.02.2011р. (Усього 713 563,23грн.). Суд приймає до уваги дану заяву.

Відповідач у засідання суду не з'явився, відзив на позов не представив, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки відповідач у засідання суд не з'явився, а також для представлення позивачем додаткових документів по справі, а відповідачем витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 22.04.13 року.

Зобов'язати позивача представити документи і учинити дії:

· належним чином оформити платіжне доручення №1110159495 від 04.04.2013р., а саме на зворотньому боці платіжного доручення зробити напис (помітку) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Крім того, цей напис скріпити першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення;

· докази відправлення або вручення заявок на поставку продукції в адресу відповідача.

Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії:

· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

· акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення позивачу;

· виконати ухвалу від 25.03.2013;

· посвідчення на представника.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.