Рішення
від 18.11.2008 по справі 2-6107/08
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

                                                                                                       Справа

№2-6107/08

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

18 листопада

2008 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого

судді                Федусик В.В.

при секретарі                         Нікітіної

О.Г.                                                                     

розглянувши у

відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

 

ВСТАНОВИВ:

 

До суду

звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2. та просить стягнути борг у

розмірі 240 доларів США,

81 евро, 3

відсотки річних за час прострочення виконання грошового зобов'язання, моральну

шкоду у розмірі 2000 грн., а також витрати на оплату правової допомоги у

розмірі 100 грн., посилаючись на те, що 24 квітня 2005 року відповідачка

позичила 240 доларів США

та 81 євро з зобов'язанням повернути їх до кінця 2005 року. Але до теперішнього

часу борг не повернутий, у зв'язку з чим позивачка вимушена звернутися з

позовом до суду про стягнення боргу.

В судове

засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її

відсутність.

Відповідачка до

судового засідання не з'явилася, про день, час, місце слухання справи була

повідомлена судом належним чином та своєчасно, про причини неявки не

повідомила, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки,

так як  у справі достатньо матеріалів про

права та взаємовідносини сторін.

Вивчивши

матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню частково

з наступних підстав.

Судом

встановлено, що позивачка позичила 24 квітня 2005 року ОСОБА_2. 240 доларів США та 81 євро та

остання зобов'язалася повернути борг до кінця 2005 року , про що була складена

розписка. Відповідачка ухиляється від повернення боргу, на всі вимоги позивачки

повернути борг відповідає згодою і прохання зачекати.

У

відповідності зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець)

передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти або інші

речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути

позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики) або таку ж кількість

речей того ж роду та такої ж якості.

В силу ст.  1048 ЦК

України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та

в порядку, що встановлені договором, що відповідачкою не було зроблено.

Згідно ст.. 625 ЦК України боржник,

який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора

зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції

за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,

якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно

даних НБУ станом на 12.11.2008 року курс долара становив 579,39 грн. за 100

доларів США, а курс

євро - 733 грн. за 100 євро. В зв'язку з вищенаведеним борг відповідачки перед

позивачкою складає 1985 грн. 73 коп., 3% річних за 3 роки складають - 178 грн.,

74 коп.

У силу

статті 88 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути сплачені позивачем

витрати на правову допомогу у розмірі 100 грн.

Вимога

позивачки про стягнення моральної шкоди не підлягає задоволенню, так як не

представлено достатньо доказів, в обґрунтування вимоги.

Згідно

ч.6 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити докази, що підтверджують

кожну обставину.

На

підставі викладеного, статей 1046, 1048, 625 ЦК України, керуючись статями-   10,11, 212-215, 224-226, 88 ЦПК України, суд

 

ВИРІШИВ:

 

 

Позовні

вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити частково.

Стягнути

з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1борг у сумі 1985 грн. 73 коп., 3 % річних за 3 роки

у сумі 178 грн.74 коп., витрати на правову допомогу у розмірі 100 грн., а всього

стягнути 2264 грн.47 коп.

В іншої частини

позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви

про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.    

Рішення

може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Приморський

районний суд міста Одеси шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги.

Відповідач може подати письмову заяву про перегляд заочного рішення судом,

що його ухвалив, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення18.11.2008
Оприлюднено19.08.2009
Номер документу4357017
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-6107/08

Ухвала від 27.10.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Суворова Оксана Василівна

Рішення від 23.12.2008

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О.О.

Рішення від 01.09.2008

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Процько Я. В.

Рішення від 09.12.2008

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Епель О.В.

Ухвала від 20.02.2009

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О.О.

Рішення від 24.12.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Поліщук Н.В.

Рішення від 18.11.2008

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Федусик В.В.

Рішення від 24.10.2008

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дмитренко А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні