Рішення
від 23.12.2008 по справі 2-6107/08
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-6107/08

РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2008 року

Голосіївський районний су д м.Києва в складі: головуючог о - судді Колдіної О.О.

при секретарі - Кухарській Н .А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об»єднанн я співвласників багатокварт ирного будинку «Киянка-1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягн ення заборгованості за обслу говування і утримання будинк у та комунальні послуги, -

встановив:

В провадження Голосіївсь кого районного суду м.Києва н адійшла позовна заява Об»єдн ання співвласників багатокв артирного будинку «Киянка-1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про с тягнення заборгованості за о бслуговування і утримання бу динку та комунальні послуги в сумі 8738, 94 гривень.

Свої позовні вимоги позива ч обґрунтовує тим, що відпові дачі зареєстровані і прожива ють в АДРЕСА_1

В порушення Статуту ОСББ, а також вимог Житлового кодекс у України відповідачі частко во вносять плату за обслугов ування будинку і комунальні платежі. Борг за період з 2002 р. п о 2008 року складає 8738, 94 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги в повному обсяз і і просив суд їх задовольнит и, стягнувши з відповідачів с олідарно борг в сумі 8738, 94 гривн і за обслуговування і утрима ння будинку та комунальні по слуги, а також судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 позо вні вимоги визнав в повному о бсязі, не заперечував проти ї х задоволення, оскільки, дійс но, квартплата вносилась час тково і він зобов»язується п огасити борг.

Відповідачка ОСОБА_1 в с удове засідання не з»явилась , хоча була повідомлена належ ним чином, не надала заяву про відкладення розгляду справи , в зв»язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Вислухавши сторони, дослід ивши матеріали справи, суд вв ажає, що позов підлягає задов оленню з наступних підстав.

В судовому засіданні досто вірно встановлено, що ОСОБА _1 та ОСОБА_2 зареєстрова ні в АДРЕСА_1

Відповідно до п.6.2.3 Статуту О СББ «Киянка» кожен член об»є днання зобов»язаний своєчас но здійснювати оплату комуна льних послуг, вносити платеж і на розрахунковий рахунок о б»єднання у розмірі, встанов леному загальними зборами, з урахуванням реальних витрат .

Відповідно до ст.68 Житловог о кодексу України наймач зоб ов"язаний вчасно вносити ква ртирну плату та плату за кому нальні послуги.

Відповідно до ст.257 Цивільно го кодексу України загальна позовна давність встановлює ться тривалістю у три роки.

Як вбачається з матеріалів справи позивач просить стяг нути борг за період 2002 по 2008 р.

Оскільки сторонами не заяв лено клопотання про застосув ання до зазначених вимог поз овної давності, суд розгляда є дану справу в межах позовни х вимог.

В судовому засіданні встан овлено, що в період з січня 2002 р оку по жовтень 2008 року відпові дачі належним чином не сплач ували за надані комунальні п ослуги та частково вносили к вартирну плату, платежі і за в ищезазначений період заборг ованості не має.

Як вбачається з довідки, над аної ОСББ «Киянка-1», борг стан ом на 01.11.2008 р. становить 8738, 94 гриве нь.

Враховуючи викладене, суд п риходить до висновку, що позо в ОСББ «Киянка-1» про стягненн я заборгованості за обслугов ування і утримання будинку т а комунальні послуг підлягає задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 88 Ц ПК України, підлягають задов оленню вимоги позивача про с тягнення з відповідачів судо вих витрат у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 Житлово го кодексу України, ст.ст. 88, 213-215 Ц ПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_2, солідарно, на ко ристь Об»єднання співвласни ків багатоквартирного будин ку «Киянка-1», р\р 26000043657751, КМФ АКБ « Укрсоцбанк» в м.Києві, МФО 322012, к лд ЄДРПОУ 23377919 заборгованість по квартплаті в сумі 8738 (вісім т исяч сімсот тридцять вісім) г ривень 94 копійки.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, с олідарно, на користь Об»єдна ння співвласників багатоква ртирного будинку «Киянка-1», р \р 26000043657751, КМФ АКБ «Укрсоцбанк» в м.Києві, МФО 322012, клд ЄДРПОУ 23377919 с удові витрати у справі в сумі 118 гривень.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. А пеляційна скарга на рішення суду подається протягом двад цяти днів після подання зави про апеляційне оскарження.

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.12.2008
Оприлюднено24.11.2010
Номер документу8986255
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-6107/08

Ухвала від 27.10.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Суворова Оксана Василівна

Рішення від 23.12.2008

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О.О.

Рішення від 01.09.2008

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Процько Я. В.

Рішення від 09.12.2008

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Епель О.В.

Ухвала від 20.02.2009

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О.О.

Рішення від 24.12.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Поліщук Н.В.

Рішення від 18.11.2008

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Федусик В.В.

Рішення від 24.10.2008

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дмитренко А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні