ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
28 листопада 2014 року м. Київ № 11/9
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., за участі секретаря судового засідання Бабич Г.Ю.,
за участі:
від позивача : Боровик М.М. (довіреність від 16.07.2014 р.)
від відповідача : не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача (стягувача) щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі
за позовомУправління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва до Державного підприємства «Дирекція будівництва та реконструкції об'єктів матеріально-технічної бази органів державної податкової служби в Україні» про стягнення 42 776,27 грн.,- В С Т А Н О В И В:
11 листопада 2014 року Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 11/9 від 22.12.2008 року до виконання.
Відповідно до ухвали судді від 14.11.2014 р. призначено судове засідання для розгляду вказаної заяви.
Заявником копія ухвали отримана 18.11.2014 р. У той же час, направлена відповідачу (боржнику) копія ухвали повернута без вручення у зв'язку із закінченням встановленого строку зберігання, що відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до вказаних положень.
Розглянувши подану заяву та наявні матеріали, судом встановлено, що відповідно до постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.07.2008 р. у справі 11/9 з Державного підприємства "Дирекція будівництва та реконструкції об'єктів матеріально-технічної бази органів державної податкової служби в Україні"(04053, м. Київ, вул. Кудрявського, 14-Б, ід. код 30220009) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва стягнуто 42 776,27 грн. несплачених страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
22.08.2008 р. видано виконавчий лист, який отриманий позивачем 31.12.2008 р. та в якому зазначено строк пред'явлення до виконання 28.07.2011 р.
З копії зазначеного виконавчого листа вбачається, що він неодноразово повертався позивачу, а саме: 17.07.2009 р. на підставі ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»; 21.04.2014 р. на підставі п. 2 ст. 47 вказаного Закону; у червні 2012 р. - на підставі п. 2 ст. 47 Закону; у серпні 2013 р. на підставі п. 1 ст. 26 Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
У той же час, під час розгляду заяви позивача на підставі даних із Спеціального витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців встановлено, що ДП «Дирекція будівництва та реконструкції об'єктів матеріально-технічної бази органів державної податкової служби в Україні» (код 30220009) припинено як юридичну особу 06.09.2013 р. щодо чого до ЄДР внесено запис № 10741170007012621. При цьому, як вбачається з витягу з ЄДР - відсутні правонаступники вказаного підприємства.
Підприємство припинено за судовим рішенням у зв'язку з визнанням банкрутом від 31.07.2013 р. № 910/597/13 Господарського суду м. Києва.
При цьому, з ухвали Господарського суду м. Києва від 31.07.2013 р. вбачається, що судом було визнано кредиторські вимоги і Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва на суму 42 776,21 грн., що складає суму боргу за виконавчим листом.
Наведені обставини у сукупності виключають можливість здійснення виконавчого провадження та задоволення заяви позивача з огляду на положення п. 3 ч. 1 ст. 49, п. 6-1 ч. 1 ст. 26, п. 7. ч. 1 ст. 49, ст. 67 Закону України «Про виконавче провадження»
Враховуючи наведене та керуючись ст. 261, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 11/9 від 22.12.2008 року до виконання.
Копію ухвали направити заявнику.
Відповідно до ч. 4 ст. 261 КАС України ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку.
Суддя О.А. Кармазін
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2014 |
Оприлюднено | 21.04.2015 |
Номер документу | 43591307 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мєзєнцев Євген Ігорович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Глущенко Яна Борисівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні