Ухвала
від 16.04.2015 по справі 910/21147/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 квітня 2015 року Справа № 910/21147/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги дочірнього підприємства "Меркс Мобілє" м. Київ (далі - Підприємство),

на рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2014 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015

зі справи № 910/21147/14

за позовом компанії Вантіка Трейдінг Лімітед (Vantica Trading Limited), Лімасол, Кіпр,

до Підприємства,

про стягнення 212 138,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 25.03.2015 № 03/11, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 зі справи № 910/21147/14 скасувати частково та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у частині стягнення боргу в сумі 178 666,20 грн. До скарги також додано клопотання про поновлення строку її подання від тієї ж дати № 03/10, яке мотивовано несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваної постанови апеляційної інстанції.

Відповідно до частини четвертої статті 105 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) постанова апеляційної інстанції надсилається сторонам у справі в триденний строк з дня її прийняття.

Оскільки постанову Київського апеляційного господарського суду було прийнято 03.03.2015, то вона повинна була бути надіслана сторонам у справі не пізніше 06.03.2015. Проте цю постанову було надіслано лише 16.03.2015, що підтверджується відміткою канцелярії на зворотній стороні її останнього аркуша.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Керуючись статтями 53, 107, 111 4 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити дочірньому підприємству "Меркс Мобілє" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу дочірнього підприємства "Меркс Мобілє" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 травня 2015 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Палій

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення16.04.2015
Оприлюднено17.04.2015
Номер документу43622738
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/21147/14

Постанова від 12.05.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 16.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Постанова від 03.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 19.01.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Рішення від 01.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 06.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні