Постанова
від 19.09.2011 по справі 3-3276/11
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 3-3276/11

Провадження №3/2515/4492/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Приступа С. Л.розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу пропритягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого , раніше притягувався до адміністративної відповідальності заст. 130 ч.І КпАП України,-

Встановив:

ОСОБА_1 26.06. 2011 р. о 18.20 год. по вул.Хлібова , 52 в М.Чернігові Чернігівської області керував мопедом «Viper» рама 001494 з явними ознаками алкогольного сп»яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КпАП України.

В судове засідання правопорушник на неодноразові виклики не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку , рекомендовані повідомлення на його ім»я повертаються на адресу суду не врученими за закінченням терміну зберігання. Суд вважає, що порушник намагається уникнути адміністративної відповідальності за скоєне порушення і вважає можливим розглянути справу без його участі .

Вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення , передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України , що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 можливо застосувати стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 ч.І, 130 ч.2 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України і застосувати до нього стягнення у вигляді 60 (шістдесяти ) годин громадський робіт.

Постанова може бути оскаржена/до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова/протягом 10 днів.

Суддя: М.І. Мурашко

СудНовозаводський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення19.09.2011
Оприлюднено22.04.2015
Номер документу43624477
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3276/11

Постанова від 23.11.2011

Адмінправопорушення

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зуєва В. І.

Постанова від 17.06.2011

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

Постанова від 29.08.2011

Адмінправопорушення

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Криворучко І. В.

Постанова від 07.07.2011

Адмінправопорушення

Святошинський районний суд міста Києва

Лук`яненко Л. М.

Постанова від 18.11.2011

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Крапівіна О. П.

Постанова від 23.12.2011

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Постанова від 06.09.2011

Адмінправопорушення

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Богомолова Л. В.

Постанова від 19.09.2011

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Мурашко М. І.

Постанова від 13.09.2011

Адмінправопорушення

Свердловський міський суд Луганської області

Новосьолова Г. М.

Постанова від 05.01.2012

Адмінправопорушення

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дудник А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні