Постанова
від 23.12.2011 по справі 3-3276/11
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

3-3276/11

3/418/7969/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2011 суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

не працює, що мешкає

м. Дніпропетровськ, пров. Калініна,11/19

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2011р. близько 13.20г. знаходячись в приміщенні магазину В«ПросторВ»розташованого по пл. Островського,№1 ОСОБА_1, таємно викрав товар на загальну суму 73грн. 97 коп. , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП

Вина останнього у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_1, рапортом працівників міліції, довідкою про вартість викраденого майна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.51, ст.ст.283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят ) грн. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності


2011року

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення23.12.2011
Оприлюднено07.09.2015
Номер документу49458276
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3276/11

Постанова від 23.11.2011

Адмінправопорушення

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зуєва В. І.

Постанова від 17.06.2011

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

Постанова від 29.08.2011

Адмінправопорушення

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Криворучко І. В.

Постанова від 07.07.2011

Адмінправопорушення

Святошинський районний суд міста Києва

Лук`яненко Л. М.

Постанова від 18.11.2011

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Крапівіна О. П.

Постанова від 23.12.2011

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Постанова від 06.09.2011

Адмінправопорушення

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Богомолова Л. В.

Постанова від 19.09.2011

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Мурашко М. І.

Постанова від 13.09.2011

Адмінправопорушення

Свердловський міський суд Луганської області

Новосьолова Г. М.

Постанова від 05.01.2012

Адмінправопорушення

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дудник А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні