Ухвала

від 16.03.2015 по справі 820/17405/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 01029, м. Київ, вул. Московська, 8            УХВАЛА 16 березня 2015 р.                                                                                          К/800/11581/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О., розглянувши касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Техно-Буд" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року у справі № 820/17405/14 за позовом  Основ'янської об'єднаної державної податкової  інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Дочірнього підприємства "Техно-Буд" про зобов'язання вчинити певні дії, -   ВСТАНОВИВ: Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року, залишеною без змін ухвалою  Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року, позовні вимоги задоволено. Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями у справі, Дочірнє підприємство "Техно-Буд" звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, з підстав порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року, ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.           Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.           Вивчивши надані документи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з огляду на те, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.           Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ:     Відмовити Дочірньому підприємству "Техно-Буд" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року у справі                             № 820/17405/14. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                  А.О. Рибченко