Ухвала

від 14.04.2015 по справі 5011-47/12740-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 квітня 2015 року Справа № 5011-47/12740-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П., суддівПолянського А.Г., Яценко О.В., розглянувши касаційну скаргуОрловського С.О. на постанову від 03.03.2015 Київського апеляційного господарського суду у справі№5011-47/12740-2012 господарського суду міста Києва за позовомЗаступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради доТовариства з обмеженою відповідальністю "Український фонд розвитку регіонів" провизнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.09.2014 задоволено заяву ТОВ "Український фонд розвитку регіонів" про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 30.10.2012 за нововиявленими обставинами; скасовано рішення господарського суду міста Києва від 30.10.2012, в позові відмовлено повністю. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2014 скасовано, у задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відмовлено.

Орловський С.О. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в порядку ст. 107 Господарського процесуального кодексу України - як особа, яку не було залучено до участі у справі, проте вважає, що суд прийняв рішення, що стосується його прав і обов'язків.

Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду. Касаційну скаргу мають право подати також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов'язків.

Разом з тим, оскаржувана в касаційному порядку постанова Київського апеляційного господарського суду прийнята за результатами розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, тобто в порядку розділу ХІІІ, яким не передбачено можливості оскарження такої постанови особою, яку не було залучено до участі у справі.

З огляду на викладене, у прийнятті до розгляду касаційної скарги слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ст. 107 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України

у х в а л и л а :

У прийнятті до розгляду касаційної скарги Орловського С.О. на постанову від 03.03.2015 Київського апеляційного господарського суду у справі №5011-47/12740-2012 господарського суду міста Києва відмовити.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

А.Г. Полянський

О.В. Яценко