Ухвала

від 18.05.2015 по справі 5011-47/12740-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 травня 2015 року Справа № 5011-47/12740-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяХодаківська І.П., суддіПолянський А.Г., Фролова Г.М., розглянувши клопотання про повернення судового зборуОрловського С.О. у справі№ 5011-47/12740-2012 господарського суду міста Києва за позовомЗаступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український фонд розвитку регіонів" провизнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.04.2015 року Орловському С.О. було відмовлено у прийнятті касаційної скарги на постанову від 03.03.2015 Київського апеляційного господарського суду у справі № 5011-47/12740-2012 господарського суду міста Києва на підставі статті 107 Господарського процесуального кодексу України.

13.05.2015 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання Орловського С.О. про повернення судового збору, сплаченого квитанцією № 0.0.364103726.1 від 20.03.2015 року в сумі 852,60 грн.

Розглянувши клопотання Орловського С.О. про повернення судового збору колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845 затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ (надалі - Порядок).

Пунктом 16 Порядку встановлено, що органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів, зокрема, для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків і зборів.

Виконавчі документи - оформлені в установленому порядку виконавчі листи судів та накази господарських судів, видані на виконання рішень про стягнення коштів, а також інші документи, визначені Законом України "Про виконавче провадження" (п. 2 зазначеного Порядку).

Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвали суду у господарських справах визначено виконавчими документами.

За змістом частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Загальний порядок повернення судового збору врегульовано статтею 7 Закону.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що з огляду на приписи вищевказаних правових норм, сплачений Орловським С.О. судовий збір підлягає поверненню скаржнику з державного бюджету.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Орловського С.О. про повернення судового збору у справі № 5011-47/12740-2012 господарського суду міста Києва - задовольнити.

2. Повернути Орловському С.О. з державного бюджету судовий збір, сплачений в УДКСУ у Печерському районі м. Києва квитанцією № 0.0.364103726.1 від 20.03.2015 року в сумі 852,60 грн.

Головуючий І.П. Ходаківська Судді А.Г. Полянський Г.М. Фролова