Ухвала

від 25.03.2015 по справі 905/3905/14-908/5127/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 31/25/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.2015 Справа № 905/3905/14-908/5127/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Пилипенко А.В.

За участю представників від позивача - Ускова О.В., довіреність від 20.02.2015; Корна В.М., довіреність від 01.07.2014 р.; представник 3 особи 2 - Манжур Т.В., довіреність №18 від 02.01.2015 р.; представники відповідача та третьої особи 1 - не з'явились.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №905/3905/14-908/5127/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донметалзбут», м. Донецьк (скорочено ТОВ «Донметалзбут»);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк», м. Донецьк (скорочено ПАТ «КБ «Промекономбанк»):

третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ (скорочено Фонд);

третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Грифон Капітал», м. Київ (скорочено ТОВ «Грифон Капітал»);

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК», м. Київ (скорочено ПАТ «ФІДОБАНК»).

про визнання дійсними договорів відступлення частини прав вимоги та визнання права іпотекодержателя, зобов'язання передати оригіналів документів.

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Донметалзбут» звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк», із позовними вимогами про визнання дійсними договору відступлення частини права вимоги від 14.01.14 р. та договору відступлення частини права вимоги від 03.02.14 р.; визнання за ТОВ «Донметалзбут» права іпотекодержателя за іпотечними договорами та про витребування документів

Представниками третьої особи 2 та позивача у судовому засіданні надано клопотання про продовження терміну розгляду справи на 15 днів. Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 69 ГПК України та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи неможливість вирішити спір у встановлений ст. 69 ГПК України строк, розгляд справи слід продовжити на 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи продовжити до 21 квітня 2015 р.

Суддя Хуторной В.М.