Ухвала
від 20.04.2015 по справі 910/16619/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 квітня 2015 року Справа № 910/16619/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Карабаня В.Я.,

суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши касаційну скаргуЗаступника прокурора міста Києва на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 р. у справі№910/16619/14 господарського суду міста Києва за позовомПрокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі: 1. Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, 2. Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва" доПриватного підприємства "Укральянстрейд" провиселення та повернення комунального майна

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора міста Києва звернувся з касаційною скаргою, в якій просить суд відновити пропущений процесуальний строк на її подання, скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 р. та залишити в силі рішення господарського суду міста Києва від 24.09.2014 р.

Виходячи з норм ст.53 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає наведені заявником доводи щодо відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованими.

Таким чином, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 53, 111 4 , 111 5 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити Заступнику прокурора міста Києва пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

2. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 р. у справі №910/16619/14 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 27.04.2015 р. об 11 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. №330 (зал №10).

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Судді А.С. Ємельянов

Л.В. Ковтонюк

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення20.04.2015
Оприлюднено22.04.2015
Номер документу43684826
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16619/14

Ухвала від 12.05.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Постанова від 25.05.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Ухвала від 20.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Постанова від 03.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Ухвала від 15.12.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Рішення від 24.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 11.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні