Ухвала

від 20.04.2015 по справі 904/1880/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.04.15р. Справа № 904/1880/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградське підприємство "ПОЛІМЕРПЛАСТ ЛТД", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 91077 грн. 10 коп.

Суддя Кармазіна Л.П.

Представники:

від позивача: представник не з'явився

від відповідача: Гнєзділова Н.В., представник, дов. № ББУ/ПУ433/ВП/14 від 16.12.2014 року

Скиба С.Г., представник, дов. № ББУ/ПУ/35

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Павлоградське підприємство "Полімерпласт ЛТД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення 91 077 грн. 10 коп.

Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 24.03.2015р., надіслав 02.04.2015р. до канцелярії суду заяву про долучення документів до матеріалів справи, якою просив суд розглянути справу без участі представника.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечили проти позовних вимог у повному обсязі, просили суд в позові відмовити, подали клопотання, яким просять суд розглядати справу колегією у складі трьох суддів; клопотання, яким просять суд витребувати у позивача документи, які підтверджують повноваження представника позивача, який підписував позовну заяву, а також свідоцтво про державну реєстрацію позивача, довідку про включення позивача до ЄДРПОУ, статут (витяг, із сторінками, де передбачені повноваження директора ТОВ "ПП "Полімерпласт ЛТД"); клопотання про зупинення провадження по справі №904/1880/15 до вирішення справи про тлумачення умов договору №14-16/31-КП від 02.01.2014р. іншим судом; клопотання, яким просять здійснити тлумачення умов договору, виходячи із буквального значення слів та виразів, а у випадку неясності встановити буквальне значення умов спірних пунктів даного Договору.

У зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.05.15р. о 12 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 2-204 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- Позивачу - надати пояснення та/або заперечення з приводу заявлених відповідачем клопотань.

Сторонам направити уповноважених представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 28 ГПК України, оригінал документа щодо повноважень надати для огляду в судове засідання, належним чином завірену копію надати до судових матеріалів.

Сторонам надати відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Сторонам скласти акт звірки стану розрахунків, для чого позивачу з'явитися до відповідача.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Л.П. Кармазіна