Справа № 815/251/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткова)
21 квітня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого по справі судді Бжассо Н.В.
за участю секретаря Музика І.О.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про розподіл судових витрат по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Трейд Плюс» до Південної митниці Міністерства доходів та зборів про визнання протиправними дій щодо складання картки відмови в прийнятті митної декларації, оформленні, випуску чи пропуску товарів, скасування картки відмови та рішення про корегування митної вартості
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебував адміністративний позов ТОВ «Полімер-Трейд Плюс», за результатом якого позивач просить: визнати протиправними дії Південної митниці щодо складання картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 05.11.2014 року, № 500060804/2014/00132 та дії щодо визначення митної вартості товару, згідно з рішенням про коригування митної вартості товару від 05.11.2014 року, № 500060804/2014/000024/2; визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 05.11.2014 року № 500060804/2014/00132; визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товару від 05.11.2014 року № 500060804/2014/000024/2.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року, в задоволенні адміністративного позову ТОВ «Полімет-Трейд Плюс» - відмовлено.
Судом самостійно виявлено невирішення питання щодо судових витрат, у зв'язку з чим виникла потреба в ухваленні додаткового судового рішення.
Сторони в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду. Представник відповідача, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Питання щодо розподілу судових витрат розглядається судом у порядку письмового провадження, у відповідності до положень ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України.
Суд, дослідивши матеріали справи, в частині заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно положень ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
В матеріалах справи (а.с. 3 Т.1) наявний оригінал квитанції про сплату ТОВ «Полімер-Трейд Плюс» судового збору за подання адміністративного позову в сумі 487,20 грн., що складає 10 відсотків від суми максимального судового збору, визначеного Законом України «Про судовий збір» у розмірі – 4 872 грн.
На підставі викладеного, решта суми несплаченого позивачем судового збору складає: 4 872 грн. - 487,20 грн. = 4 384,80 грн.
Оскільки Одеським окружним адміністративним судом при прийнятті постанови від 06.04.2015 року не було вирішено питання про судові витрати, а саме: питання щодо стягнення з позивача решти несплаченого судового збору, суд вважає необхідним розподілити судові витрати, шляхом прийняття додаткової постанови у даній справі, як цього вимагає положення ст. 168 КАС України.
Керуючись ст.ст. 94, 122, 128,168 КАС України, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Трейд Плюс» код ЄДРПОУ 37765087 судовий збір у розмірі 4 384 (чотири тисячі триста вісімдесят чотири) грн. 80 копійок з перерахуванням на наступні платіжні реквізити:
Отримувач коштів : УК у м. Одесі/Київський район
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923
Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО) 828011
Рахунок отримувача 31212206784005
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Трейд Плюс» до Південної митниці Міністерства доходів та зборів про визнання протиправними дій щодо складання картки відмови в прийнятті митної декларації, оформленні, випуску чи пропуску товарів, скасування картки відмови та рішення про корегування митної вартості.
Одеський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35118626.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Н.В. Бжассо
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.04.2015 |
Оприлюднено | 27.04.2015 |
Номер документу | 43687614 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Бжассо Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні