Ухвала

від 21.04.2015 по справі 2-901/2008

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-901/2008

Провадження № 6/552/81/15

У Х В А Л А

21.04.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Кузіної Ж.В.

При секретарі Шелестіній О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації В«ПолтавагазВ» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предВ»явлення документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ В«ПолтавагазВ» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предВ»явлення документу до виконання посилаючись на те, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 17.04.2008 року по цивільній справі № 2-901/2008 року за позовом ПАТ В«ПолтавагазВ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, позовні вимоги задоволено. 22.07.2008 року видано виконавчий лист № 2-901/2008 року про стягнення з відповідача боргу у розмірі 3414 грн.83 коп. Згідно листа від 26.02.2015 року ГУЮ в Полтавській області повідомлено, що державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. У звВ»язку з тим, що у заявника відсутній оригінал виконавчого листа, ПАТ В«ПолтавагазВ» пропустив строк повторного предВ»явлення виконавчого листа до виконання, а тому просить видати дублікат виконавчого листа 2-901/2008 року про стягнення з відповідача ОСОБА_1 боргу, витрат на ІТЗ та судовий збір у звВ»язку з втратою та поновити строк на предВ»явлення до виконання.

У судове засідання представник ПАТ В«ПолтавагазВ» " не зВ»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засіданні не зВ»явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду заяви її неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17.04.2008 року Київським районним судом м. Полтави ухвалено рішення по цивільній справі № 2-901/2008 за позовом ПАТ В«ПолтавагазВ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, яким позовні вимоги задоволені.

22.07.2008 року виданий виконавчий лист про стягнення з відповідача на користь ПАТ В«ПолтавагазВ» боргу у розмірі 3414 грн.83 коп.

27.01.2015 року ПАТ В«ПолтавагазВ» звернувся з заявою до Київського ВДВС Полтавського МУЮ щодо ходу виконання даних виконавчих листів.

26.02.2015 року від ГУЮ в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Оригінал виконавчого листа на адресу стягувача не надходив.

Внаслідок втрати оригіналу виконавчого листа № 2-901/2008 виданого 22.07.2008 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 3414 грн. 83 коп., ПАТ В«ПолтавагазВ» пропустив строк предВ»явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предВ»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Наведені заявником обґрунтування видачі дублікату виконавчого листа та поважності причин пропуску предВ»явлення до виконання є поважними та є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 3414 грн. 83 грн. згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 17.04.2008 року по цивільній справі № 2-901/2008 за позовною заявою ПАТ В«ПолтавагазВ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Визнати поважною причину пропуску строку для предВ»явлення до виконання виконавчого листа №2-901/2008 від 22 липня 2008 року.

Поновити пропущений строк для предВ»явлення до виконання виконавчого листа № 2-901/2008 від 22 липня 2008 року виданого Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 3414 грн. 83 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом пВ»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пВ»яти днів з дні отримання її копії.

Головуючий Ж.В.Кузіна