Рішення

від 18.09.2007 по справі 2-1314/07

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

№2-1314/07

№2-1314/07

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 вересня 2007 року                                                                                                 м.

Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді                  Смєлік С.Г.

при секретарі Суровцевої С.Е.

за участю:

позивача                              ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні

місцевого суду м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2007

року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового

строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У позовній заяві

ОСОБА_1. зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті ОСОБА_3. відкрилася

спадщина на автомобіль. Маючи заповіт на даний автомобіль, він в термін,

встановлений законом для прийняття спадщини

не звернувся до нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини, бо не знав про смерть спадкодавця.

Просив визначити йому додатковий строк - 3 місяця для подачі заяви про

прийняття спадщини за заповітом.

У судовому

засіданні позивач підтримав заявлений позов, пославшись на викладені у заяві

обставини і додав що він разом з ОСОБА_3. працювали на одному підприємстві і у

1981 році ОСОБА_3., який мав пільги як учасник війни, на його прохання купив за

його гроші, але на своє ім"я автомобіль "Москвич". З 1981 року

тільки він користувався автомобілем на підставі довіреності, яку йому надавав

ОСОБА_3., крім того, у 1982 році ОСОБА_3. було складено заповіт на даний

автомобіль. У липні 2007 року він приїхав до ОСОБА_3. додому щоб разом з ним,

як власником пройти технічний огляд автомобілю, але дружина ОСОБА_3., ОСОБА_2.

повідомила, що її чоловік помер два роки тому. Оскільки він не знав про смерть

ОСОБА_3., який вже давно був на пенсії, не працював, спілкувалися вони тільки

тоді, коли треба було відновити довіреність на керування автомобілем чи пройти

технічний огляд, він не знав про його смерть, тому вважає, що пропустив строк

для прийняття спадщини з поважних причин. Просив причини пропуску строку

визнати поважними і надати додатковий строк для прийняття спадщини.

Відповідач-ОСОБА_2.

повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи в судове засідання

не з"явилася. Від неї надійшов лист, зареєстрований 10 вересня 2007 року

за № 1932 у комітеті самоорганізації населення житлового масиву " Нові

Плани" м. Макіївки з якого вбачається, що відповідач позов визнала і не

заперечувала належність ОСОБА_1 автомобіля, підтвердила, що позивач дізнався

про смерть її чоловіка у липні 2007 року. За таких обставин, за згодою позивача

суд вважає можливим вирішити справу у його відсутність, на підставі наявних в

ній даних і доказів.

Вислухавши

пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст.11. ЦПК

України) суд встановив наступне.

Згідно

технічного паспорту серія АР № 456008 виданого 6 листопада 1981 року МРЕВ УВС

м.Макіївки Донецької області автомобіль марки "Москвич-2140" випуску

1981 року, двигун № 3328754,шассі - № 829373, кузов 1028751, номерний знак

НОМЕР_1 зареєстрований на ім"я ОСОБА_3,

місце проваживання якого: АДРЕСА_1

Останній технічний огляд даного транспортного засобу було

проведе у 2005 році.

2

Як вбачається з заповіту, посвідченого 19 березня 1982 року у Третій

Макіївський нотаріальній конторі, зареєстрованого у реєстрі

№ 676, ОСОБА_3., що проживає за адресою: АДРЕСА_1 належний йому автомобіль

марки " Москвич-2140" державний номерний знак заповідає ОСОБА_1.

У свідоцтві про смерть: серія 1-НО № 057105, виданого 1 вересня 2005 року

міським відділом реєстрації актів цивільного стану

Макіївського міського управління юстиції, зазначено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що у книзі реєстрації

смертей 1 вересня 2005 року зроблено відповідний запис № 2004.

Позивачем представлена довіреність, видана йому ОСОБА_3. на право управління

та експлуатації автомобілем "

Москвич-2140", реєстраційний № НОМЕР_1, посвідчена 7 вересня 2004 року приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального

округу ОСОБА_4., зареєстрована у реєстрі

№3885.

Згідно довідки Третьої Макіївської нотаріальної контори від 17 вересня 2007

року після смерті ОСОБА_3. відкрилася спадщина у

вигляді 54 частини житлового будинку у місті АДРЕСА_1 та грошові внески у зв"язку з чим спадкоємцю ОСОБА_2.19 вересня 2006

року видано свідоцтво про право власності.

Відповідно до положень статей 1268, 1269 і 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який

бажає прийняти спадщину, але на час відкриття

спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття

спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається

з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що спадкоємець - ОСОБА_1., який з 29 червня 2005 року

зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на час

відкриття спадщини з спадкодавцем не проживав, тому у

строк, встановлений законом потрібен був подати до нотаріальної контори

відповідну заяву про прийняття спадщини, але 

така заява   ним не подана.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкодавця, який

пропустив строк для прийняття спадщини з поважної

причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання,

ним заяви про прийняття спадщини.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені в силу положень ст. 60

ЦПК України докази в їх сукупності, суд

приходить висновку, що ОСОБА_1. з поважної причини пропустив строк для

прийняття спадщини за заповітом у зв'язку з чим йому необхідно визначити

додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини, тому

позов підлягає повному задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60,212,213, 214,215,224

Цивільного процесуального кодексу України,

статтями 1268,1269,1270,1272 Цивільного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий термін - три місяці, для прийняття після

смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, спадщини

у вигляді автомобілю марки " Москвич-2140" реєстраційний номер

НОМЕР_1, двигун № 3328754,асі 829373, що знаходиться на обліку у МРЕВ УВС м.

Макіївки Донецької області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом

десяти днів   з дня проголошення

рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду

може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів

без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.