Ухвала

від 22.04.2015 по справі 826/18362/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/18362/14

У Х В А Л А

          "22" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Хрімлі О.Г. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Есаймент" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноважено особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації Акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", треті особи - Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Харвест" про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "24" березня 2015 р. позов задоволений частково.

На зазначену постанову суду третьою особою подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Есаймент" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноважено особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації Акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", треті особи - Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Харвест" Товариство з обмеженою відповідальністю" ФК ХАРВЕСТ" про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 11 травня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                 Хрімлі О.Г.