Постанова
від 17.07.2006 по справі 16/185
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/185

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

 "17" липня 2006 р.                                                  Справа № 16/185

„09”год. „45” хв.

                                                                      Господарський суд Чернігівської області у складі:

                                                                      головуючого -  судді Фесюри М.В.,

                                                                      при секретарі  - Кезля А.О.,

                                                                      за участю представників сторін:

                                                                      від позивача –          не з'явився                                                                                                                          від відповідача –не з'явився

                                                            в судовому засіданні брав участь прокурор Демидок Д.А.

розглянувши в м. Чернігові у відкритому судовому засіданні справу

за ПОЗОВОМ:            Прокурора Козелецького району в інтересах Управління Пенсійного фонду

                                      України  в Козелецькому  районі

                                      смт. Козелець, вул.. Московська,3

До ВІДПОВІДАЧА:           Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Лихолітське”

                                              Козелецький р-н,, с. Лихолітки, вул.. Леніна,60

Про стягнення 15476,27  грн.

          

СУТЬ СПОРУ :

Прокурором Козелецького району в інтересах  Управлінням Пенсійного фонду в Козелецькому районі заявлено позов  до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Лихолітське” про стягнення 15476,27 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов'язкове  державне пенсійне страхування .

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте в судове засідання повноважного представника не направив.

Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. (далі –Закон –1058) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Лихолітське” (далі –Відповідач)  як платник повинно сплачувати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Так, відповідно до п.п. 6 п. 2 ст.17 Закону –1058 страхувальник зобов'язаний  нараховувати , обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі  страхові внески до органу Пенсійного фонду.

Відповідно  до ст.. 20 Закону –1058 обчислення страхових  внесків  застрахованих осіб здійснюється  страхувальниками на підставі  бухгалтерських та інших  документів, відповідно до яких проводиться  нарахування  (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно  до цього закону  нараховуються страхові внески. Згідно ч. 6 ст. 20 Закону –1058 страхувальники  зобов'язані  сплачувати страхові внески , нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Згідно до п.5.1.4. Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” (затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України N 21-1 від 19.12.2003. ) ( далі - Інструкція ) нараховані  за  відповідний  базовий  звітний період, а саме календарний місяць, страхові внески сплачуються платниками  не пізніше  ніж  через 20  календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу) ,  на  суми  яких  нараховуються страхові внески.

Ст.1 Закону –1058 дано визначення поняття страхових внесків, як коштів відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, які сплачені згідно із  законодавством,  що діяло раніше;  кошти,  сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування  відповідно  до цього Закону.

Відповідач   не своєчасно та не в повному обсязі сплачує страхові внески.

Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Лихолітське” подано до Управління Пенсійного фонду розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування   за період з січня 2005 р. по лютий 2006 р. Згідно даних розрахунків сума заборгованості становила 13412,27 грн.

Відповідач, в порушення пенсійного законодавства заборгованість не погасив.

Відповідно до п.2 ч. 9 ст.106 ЗУ „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством, до відповідача була застосована фінансова санкція на суму 1500,00грн. та нараховано пеню в розмірі 564,00 грн., про що було винесено рішення від 16.12.05 р. №470, отримане бухгалтером підприємства.

Таким чином загальна сума боргу станом на становить 15476,27 грн., з яких 13412,27 грн. –борг по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 1500,00грн.–фінансові санкції, 564,00 грн. - пеня.

Згідно ч.3 ст.106 Закону 1058  управлінням  Пенсійного  фонду у Козелецькому   районі було надіслано відповідачу вимогу № Ю –138  від 07.04.2006р.про сплату недоїмки, яку відповідач мав сплатити у десятиденний строк з дня отримання вказаної вимоги. На даний час вимога платником   не погашена.

Як передбачено Законом 1058 та Інструкцією відповідач-страхувальник має право у десятиденний строк узгодити або оскаржити вимогу або рішення органу Пенсійного фонду . Прийняту управлінням Пенсійного фонду України вимогу відповідач не оскаржив.

Враховуючи, що заборгованість в сумі 15476,27 грн. самостійно відповідачем не погашена, вона підлягає стягненню в судовому порядку .

За таких обставин позов  є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.            Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Лихолітське” Козелецький р-н, с. Лихолітки, вул.. Леніна,60 (р/р 260097559 в ЧОД АППБ „Аваль” МФО 353348, код 32895606) на користь управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі, смт. Козелець, вул.. Московська,3 (р/р2360830304267, Козелецьке відділення Ощадного банку , МФО 343079, код 21399526) 13412,27 грн. –боргу по страхових внесках, 1500,00 грн. –штрафних санкцій, 564,00 грн. –пені.  

3..  Постанова набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

          Якщо було подано  заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк, встановлений  цим Кодексом,  постанова суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

          У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.  Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в  апеляційній скарзі.

          Заява  про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення.

          Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

          Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному обсязі 19.07.2006р.

                    

Суддя                                                                                                                                              М.В.Фесюра

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення17.07.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу43733
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/185

Ухвала від 14.07.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 05.01.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 28.12.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 28.12.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Постанова від 12.09.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні