Ухвала

від 23.04.2015 по справі 906/1199/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 квітня 2015 року Справа № 906/1199/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяБакуліна С.В., суддіПрокопанич Г.К., Яценко О.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Світ-11" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 25.12.2014 року у справі№ 906/1199/14 господарського судуЖитомирської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Оскар" доПриватного підприємства "Світ-11" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалургторгпостач" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного підприємства "Крупекс" провизнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 13.11.2012 року

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга приватного підприємства "Світ-11" відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Клопотання приватного підприємства "Світ-11" про поновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з поважності причин його пропуску.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити приватному підприємству "Світ-11" процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Світ-11" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.12.2014 року у справі № 906/1199/14 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 07.05.2015 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяС.В. Бакуліна СуддіГ.К. Прокопанич О.В. Яценко