Ухвала
від 20.04.2015 по справі 908/2674/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 30/87/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.04.2015 Справа № 908/2674/15

Суддя Кагітіна Л.П. розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренерготранзит» (02088, м. Київ, вул. Фрунзе, 82, офіс 256)

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68, nu@railway.dn.ua.)

про стягнення 16319070,98 грн.;

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 30/87/15.

2. Призначити розгляд справи на 28.05.2015 р. о 10-30 год. в судовому засіданні,

яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати учасників процесу надати суду - на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копії Статуту (Положення); витяг від Державного реєстратора про їх включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.

Позивача – надати (для огляду) оригінали документів, доданих до позовної заяви, в т.ч.: договору та рахунків, актів прийому-передачі, які є підставою для стягнення; направленої на адресу відповідача претензії (з доказами направлення);

- надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання відповідачем за заявлений період (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо);

- надати довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи;

- листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду – для огляду, належним чином завірені копії – до справи);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача;

Відповідача – надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням підстав нарахування; документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання за договором (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках, тощо); листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення).

4. Пояснення у справі надавати в письмовому вигляді. Документи суду надавати в оригіналі – для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи. Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 22.05.2015 р.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Відповідача, у зв'язку з неможливістю здійснити повідомлення про час та місце судового розгляду (учасник судового процесу знаходиться на території проведення АТО), інформувати про дату, час та місце судового засідання шляхом розміщення інформації на сторінці суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет, а також направлення ухвали на електронну адресу відповідача: nu@railway.dn.ua.).

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.П. Кагітіна

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення20.04.2015
Оприлюднено29.04.2015
Номер документу43743615
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2674/15

Ухвала від 05.01.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Постанова від 25.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Судовий наказ від 07.09.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Постанова від 11.08.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Ухвала від 14.07.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Рішення від 16.06.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 28.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 20.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні