Рішення

від 24.12.2008 по справі 2-1958/08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1958/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

24

грудня 2008  року Дніпропетровський

районний суд Дніпропетровської області у складі :

судді Озерянської

Ж.М.

при секретарі  Волинець Т.І. 

розглянувши у

відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовом ЗАТ

страхова компанія “Залізничні шляхи” до ОСОБА_1 про відшкодування майнової

шкоди на праві зворотньої вимоги (в порядку регресу),

 в с т а н о

в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до

ОСОБА_1  про відшкодування майнової

шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу),

посилаючись  на те, що 10 жовтня 2007

року відбулося ДТП, за участю автомобіля LEXUS RX 300, державний реєстраційний  номер

НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2    та автомобіля ІФА державний реєстраційний

номер НОМЕР_2  під керуванням водія

ОСОБА_1. В результаті дорожньо-транспортної пригоди було завдано шкоди

автомобілю  LEXUS RX 300, державний реєстраційний  номер

НОМЕР_1, що належить  спільному

підприємстві «Полтавська газонафтова компанія».

Згідно з довідкою Лубенської окремої роти

дорожньо-патрульної служби 2 -го відділення ДАІ УМВС України в Полтавській

області НОМЕР_3 від 23.10.2007 року дорожньо-транспортної пригоди сталася в

наслідок порушення ОСОБА_1 пункту 12.1,12.3 Правил дорожнього руху України.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини

відповідача ОСОБА_1, що підтверджується постановою Дніпропетровського районного

суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2007 року про притягнення

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП України та

накладення штрафу в розмірі 51 грн.

11 квітня 2007 року між позивачем та СП

«Полтавська газонафтова компанія» був укладений договір добровільного

страхування засобів транспорту НОМЕР_4. 

Відповідно до звіту про оцінку майна (визначення

вартості матеріального збитку) ПП ОСОБА_3 від 01.11.2007 року, який є суб»єктом

оціночної діяльності аварійним комісаром - фахівцем з питань визначення розміру

збитків, вартість матеріального збитку, заподіяного СП «Полтавська газонафтова

компанія» складає 95034 грн. Отже сума, що підлягає виплаті в якості

страхового відшкодування за договором страхування, становить 59948.27

грн. 13.11.2007 року було складено страховий акт НОМЕР_5  на суму 79272,28 грн. 

Виплати страхового відшкодування були здійснені у

відповідності до ст.25 ЗУ “Про страхування” на підставі заяви

страхувальника  та страхового акту

НОМЕР_5 від 13 листопада 2007 року. Платіжними дорученнями НОМЕР_6 від 13 листопада

2007 року   страхове відшкодування було

сплачене в повному обсязі.    

У добровільному 

порядку  відповідач відмовляється

виплатити вищевказану суму, а тому позивач просить стягнути з відповідача суму

в межах фактичних затрат  АТ СК

“Залізничні шляхи” у розмірі 59948,27 гривень, витрати по оплаті послуг

оцінювача, аварійного комісара ПП ОСОБА_3 у сумі 400 гривень, витрати по оплаті

послуг ДАІ за отримання довідки у сумі 34,05 грн., а всього стягнути 60382,32

грн. Крім того, позивач просив стягнути з відповідача судові витрати на сплату

державного мита 603 грн.82 коп. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгялду справи у суммі 30 грн.

У

судове засідання представник позивача  не з»явився, надав судові заяву з проханням

розглянути справу у відсутність їх представника, зазначивши що позовні вимоги

підтрумують та просять позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач

у судове засідання не з»явився,

хоча належним чином повідомлявся про місце і час судового засідання, 

про що свідчить його

надпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Суд,

дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що 11 квітня 2007 року між позивачем

та СП «Полтавська газонафтова компанія» був укладений договір добровільного

страхування засобів транспорту НОМЕР_4 

автомобіля LEXUS

RX 300 державний

реєстраційний  номер НОМЕР_1(а.с.8-10).

 10 жовтня

2007 року відбулося ДТП, за участю автомобіля LEXUS RX 300, державний реєстраційний  номер

НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля ІФА державний реєстраційний

номер НОМЕР_2  під керуванням водія

ОСОБА_1. В результаті дорожньо-транспортної пригоди було завдано шкоди

автомобілю  LEXUS RX 300, державний реєстраційний  номер

НОМЕР_1, що належить  спільному

підприємстві «Полтавська газонафтова компанія».

11.10.2007 року від СП «Полтавська газонафтова

компанія» на адресу позивача надійшла заява про виплату страхового

відшкодування  у  зв'язку з настанням страхового випадку з

автомобілем у ДТП, що відбулося 10.10.2007 року (а.с. 6).

Згідно з довідкою Лубенської окремої роти

дорожньо-патрульної служби 2 -го відділення ДАІ УМВС України в Полтавській

області НОМЕР_3 від 23.10.2007 року дорожньо-транспортної пригоди сталася в

наслідок порушення ОСОБА_1 пункту 12.1,12.3 Правил дорожнього руху України

(а.с.12).

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини

відповідача ОСОБА_1, що підтверджується постановою Дніпропетровського районного

суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2007 року про притягнення

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП України та

накладення штрафу в розмірі 51 грн.

Відповідно до звіту про оцінку майна (визначення

вартості матеріального збитку) ПП ОСОБА_3 від 01.11.2007 року, який є суб»єктом

оціночної діяльності аварійним комісаром - фахівцем з питань визначення розміру

збитків, вартість матеріального збитку, заподіяного СП «Полтавська газонафтова

компанія» складає 59948.27 грн. Отже сума, що підлягає виплаті в якості

страхового відшкодування за договором страхування, становить 59948.27

грн.

Позивачем були сплачені витрати по оплаті послуг

оцінювача, аварійного комісара ПП ОСОБА_3 у сумі 400 гривень.

Виплати страхового відшкодування були здійснені у

відповідності до ст.25 ЗУ “Про страхування” на підставі заяви

страхувальника  та страхового акту

НОМЕР_5 від 13 листопада 2007 року. Платіжними дорученнями НОМЕР_6 від 13

листопада 2007 року   страхове

відшкодування було сплачене в повному обсязі.    

На підставі ст.27 ЗУ “Про страхування” до

страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового

страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке

страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до

особи, відповідальної за завдану шкоду.

Відповідно до ст.1191 ЦК України, особа, яка

відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу)

до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не

встановлено законом.

Оскільки встановлено, що винним у заподіянні шкоди

є ОСОБА_1, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача повністю.

  Керуючись ст.ст.993,1166,1188,1191

ЦК України,  ст. 27 Закону України  «Про страхування», ст.ст. 3,15, 109,119 ЦПК

України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ страхова компанія

“Залізничні шляхи” суму завданої матеріальної шкоди в порядку регресу у

розмірі  59948,27 грн., 400 гривень

витрат по оплаті послуг  аварійного

комісара, 34,05 грн. витрат по оплаті послуг ДАІ, стягнути

витрати по сплаті держмита у розмірі 603,82 грн. та ІТЗ у розмірі 30 грн.,

а всього стягнути  61016 грн. 14 коп.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення

суду може бути подано протягом 10 днів з дня 

проголошення рішення, а 

апеляційну скаргу  на рішення суду

може бути подано протягом 20 днів 

після  подання заяви про

апеляційне оскарження.

Заочне

рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою

відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

      Суддя :                          Озерянська Ж.М.