Рішення

від 22.02.2008 по справі 2-1958/08

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-1958/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2008 року, Саксагансь кий районний суд м. Кривого Ро гу Дніпропетровської област і, у складі:

головуючого - судді Щеняєво ї І.Б.,

при секретарі - Джемерчук О. В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Кривому Розі цивільну сп раву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відді л громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Са ксаганського РВ КМУ УМВС Укр аїни в Дніпропетровській обл асті про визнання особи тако ю, що втратила право на корист ування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного о бліку, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право на ко ристування житловим приміще нням та зняття з реєстраційн ого обліку з якого вбачаєтьс я, що згідно рішення виконавч ого комітету Саксаганської р айонної ради народних депута тів м. Кривого Рогу від 01.10.1987 рок у ОСОБА_1 у складі родини: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 отрима ли квартиру яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Приблизно 09.03.2001 року ОСОБА_2 виїхав на постійне місце пр оживання в Київську область, адреси проживання не залиши в.

У зв'язку з тим, що відповіда ч вже довгий проміжок часу, не проживає в даній квартирі, не оплачує комунальні послуги, наміру повертатись не має, по зивач бажає приватизувати кв артиру, але реєстрація відпо відача перешкоджає їй в цьом у, вона звернулась до суду з да ним позовом.

Відповідач ОСОБА_2 в суд ове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином , про що в матеріалах справи ма ється оголошення в газеті «В істі Придніпров'я» № 10(902) від 07.02.2 008 року, та № 12(904) від 14.02.2008 року, про п ричини неявки до судового су д не має відомостей. Керуючис ь ст. 169,224 ЦПК України, суд вважає , що дану справу можливо виріш ити на підставі наявних в ній даних та доказів, з урахуванн ям думки позивача за відсутн істю відповідача і винести з аочне рішення.

Представник третьої особи до судового засідання не з'яв ився, про час і місце слухання справи сповіщався належним чином, надав до суду письмову заявою зі згодою з позовними вимогами і проханням розгля нути справу за їх відсутніст ю.

Судом встановлено, що згідн о ордеру № 015934 від 01.10.1987 року, вида ного бюро по обміну житлових приміщень Виконавчого коміт ету Криворізької міської рад и народних депутатів, ОСОБА _1 у складі родини: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 видана квартир а, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка складається з 2-х кімнат, загальною площею 32,1 0 м .

Згідно акту КЖП № 44 від 17.01.2008 ро ку ОСОБА_2 з 09.03.2001 року і по це й час не проживає за адресою: АДРЕСА_1, хоча залишається там зареєстрованим.

Суд, розглянувши в судовому матеріали цивільної справи, вислухавши пояснення позива ча , дійшов висновку про можли вість задоволення позовних в имог за наступних підстав. Ві дповідач з 09.03.2001 року пішов з ви щевказаної квартири, проте з алишається там зареєстрован им, у зв'язку з чим позивачка з мушена оплачувати комунальн і послуги. За таких обставин в ідповідача має бути в судово му порядку визнаний таким, що втратив право на користуван ня житловим приміщенням у зв 'язку з відсутністю в ньому по над шість місяців без поважн их причин.

Відповідно до ст. 72 Житловог о кодексу України визнання о соби такою, що втратила право користування жилим приміщен ням внаслідок відсутності ці єї особи понад встановлені с троки, проводиться в судовом у порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.391 ЦК України, ст. ст.212- 218, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о ОСОБА_2, третя особа: відд іл громадянства, еміграції т а реєстрації фізичних осіб С аксаганського РВ КМУ УМВС Ук раїни в Дніпропетровській об ласті про визнання особи так ою, що втратила право на корис тування житловим приміщення м та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_2 таким, що втратив пра во на користування житловим приміщенням - квартирою, яка р озташована за адресою: АДРЕ СА_1 , у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців б ез поважних причин.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення д о Дніпропетровського апеляц ійного суду через Саксагансь кий районний суд м. Кривого Ро гу. Апеляційна скарга на ріше ння суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння до Дніпропетровського ап еляційного суду через Саксаг анський районний суд м. Криво го Рогу.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиден ний строк після подання заяв и про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законн ої сили після закінчення цьо го строку. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним судом.