КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
КИЇВСЬКИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-596/08
У Х В А Л А
«23»
липня 2009 року
м.
Київ
Суддя
Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши
апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на
ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2009
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1до Київського міського військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -
В С Т А
Н О В И В :
Ухвалою
Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2009 року
замінено сторону виконавчого провадження Київський міський військовий
комісаріат на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Головне управління
Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до суду з апеляційною скаргою, в
якій просить скасувати вищевказану ухвалу суду першої інстанції.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може
бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних
підстав.
Згідно
з вимогами ч.4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали.Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно
до ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як
вбачається з матеріалів справи, копія оскаржуваної ухвали була направлена
апелянту 19.01.2009 року (а.с.29), тому вважаю, що він не був позбавлений права
у встановлений законом строк подати заяву про апеляційне оскарження чи
апеляційну скаргу без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Зі
штампу на поштовому конверті (а.с.32), вбачається, що апеляційна скарга (без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження) була надіслана до суду
першої інстанції 30.01.2009 року, тобто з пропуском встановленого
законодавством строку на апеляційне оскарження. Докази отримання апелянтом
копії оскаржуваної ухвали в матеріалах справи відсутні, тому неможливо
обчислити строк подання заяви про апеляційне оскарження. Окрім цього, у справі
відсутнє клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно
до частини 6 статті 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга подані після закінчення строку, встановленого цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Оскільки
апелянтом пропущено строк, встановлений ст.186 КАС України, а в матеріалах
справи не міститься клопотання про його поновлення, доходжу висновку про
необхідність залишення апеляційної скарги без розгляду.
Керуючись
ст. ст. 160, 186, 189, 206, 254 КАС України, -
У Х В А
Л И В :
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві
на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2009
року- залишити без розгляду.
Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.
Суддя Коротких
А.Ю.
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2009 |
Оприлюднено | 20.08.2009 |
Номер документу | 4376247 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Коротких А.Ю.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Циганова Г.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні