Постанова
від 08.12.2008 по справі 2-а-596/08
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

                                                                          

                                                                                                                  

Справа № 2-а-596/08 р

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

08 грудня  2008

року

 

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

                                                          

Головуючого судді Шершак М.І.

                                                          

при секретарі  Українець Н.О.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Прокурора  м. 

Суми в інтересах   ОСОБА_1   до 

виконавчого  комітету  Сумської 

міської  ради ,  про 

визнання  незаконним та  скасування 

рішення  виконкому.

 

                                                   

ВСТАНОВИВ:

         Прокурор звернувся до  суду 

з  вищезазначеним  позовом,  

вимоги мотивує тим, що 

рішенням   виконавчого  комітету 

Сумської  міської  ради від 

04.03.2008  року  за 

№102 ОСОБА_1,  відмовлено в  постановці 

на кооперативний  облік  як 

забезпеченій   площею 8  кв.м., 

на  кожного  члена 

сімї,  вважає  що 

дане  рішення  являється 

незаконним,  таким  яким 

порушуються  вимоги  ст. 19 

Конституції  України,  ст.ст. 

132,133 ЖК  України, на  кожного 

члена  родини  ОСОБА_1 

припадає менше  ніж 8  кв.м., ОСОБА_1  зареєстрована 

в  квартирі  яка 

належить на  праві  власності 

стороннім  особам,  просить 

вимоги  задовольнити.

     

Представник   відповідача  не 

згоден з  позовом  зазначає 

що  ОСОБА_1  забезпечена 

житловою  площею,  згідно 

наданої довідки  вона  являється заміжньою,  в 

квартирі  де  мешкає 

ОСОБА_1  зареєстровано 5  власників 

і  на  кожного 

припадає  більш  ніж 

8  кв.м., житла,  просить 

відмовити  в задоволенні  вимог.

      ОСОБА_1,

погоджується  з  позовом 

прокурора,  зазначає,  що при 

розгляді  зазначеного  питання 

відповідач  не  врахував, 

що  вона  за 

рішенням  суду  не 

перебувала   в шлюбі з  ОСОБА_2, членом  його 

сімї перестала  бути.

       Суд  заслухавши 

сторони  по  справі, 

вважає,  що  позов 

підлягає задоволенню  згідно  наступного:

        Судом  встановлено, 

що рішенням   виконавчого  комітету 

Сумської  міської  ради від 

04.03.2008  року  за 

№102  ОСОБА_1,  відмовлено в 

постановці  на кооперативний  облік 

як  забезпеченій   площею 8 

кв.м.,  на  кожного 

члена  сімї,  вважає 

що  дане  рішення 

являється  незаконним,  таким 

яким  порушуються  вимоги 

ст. 19  Конституції  України, 

ст.ст.  132,133 ЖК  України, на 

кожного  члена  родини 

ОСОБА_1  припадає менше  ніж 8 

кв.м., ОСОБА_1  зареєстрована  в 

квартирі  яка  належить на 

праві  власності  стороннім 

особам, вона  не  являється 

членом  сімії ОСОБА_2,  так 

як  шлюб  між 

ними  розірвано  за 

рішенням  суду. ОСОБА_1  відповідно 

до  Правил  обліку 

громадян, які  бажають  вступити 

до  житлово-  будівельного 

кооперативу  потребує  в 

поліпшенні  житлових  умов 

як  громадянка, яка  постійно мешкає а  також 

прописана  в  даному 

населеному пункті

        За  таких 

обставин  суд  вважає за 

необхідне задовольнити  позов.

         Керуючись

ст.ст. 49-51,104,105 КАС  України,  суд -

 

                                                   

ПОСТАНОВИВ:

Позовні

вимоги   прокурора  м. 

Суми в інтересах  ОСОБА_1   до 

виконавчого  комітету  Сумської 

міської  ради ,  про 

визнання  рішення незаконним

та  скасування   задовольнити.

Визнати  незаконним 

та  скасувати  п.3 

рішення  виконавчого  комітету 

Сумської  міської  ради 

за  №102  від 04.03.2008  року „Про 

житлово-  будівельні

кооперативи”  в  частині 

відмови  ОСОБА_1  у  

прийнятті на  кооперативний  облік 

як  забезпеченій житловою  площею 

більше 08  кв.м.,  на 

кожного  члена  сімї 

та  зобов'язати виконавчий  комітет 

Сумської  міської  ради 

прийняти  рішення  про 

постановку ОСОБА_1 на кооперативний 

облік.

Постанова  суду 

може  бути  оскаржена 

в  апеляційному  порядку 

шляхом  подачі  заяви 

протягом  10  днів 

з  дня її  оголошення.

Апеляційна  скарга 

на  постанову  суду 

особами,  які брали  участь 

у  розгляді  справи, 

може  бути  подана 

до  Харківського  апеляційного 

адміністративного  суду,  через 

Зарічний  райсуд  м. 

Суми  протягом 20  днів 

після  подання  заяви 

про  апеляційне  оскарження.

Апеляційна  скарга 

може  бути  подана 

без  попереднього  подання 

заяви  про  апеляційне 

оскарження,  якщо  скарга 

подається  у  строк, 

встановлений  для  подання 

заяви  про  апеляційне оскарження .  

 

 Суддя                                                                         

М.І. Шершак.

 

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення08.12.2008
Оприлюднено01.09.2009
Номер документу4474549
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-596/08

Постанова від 18.11.2008

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Чайка В.М.

Постанова від 08.12.2008

Адміністративне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М.І.

Ухвала від 23.07.2009

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Коротких А.Ю.

Постанова від 30.12.2008

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Валюх В.М.

Постанова від 01.12.2008

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

Постанова від 30.12.2008

Адміністративне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Непомняща Н.О.

Постанова від 20.10.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Циганова Г.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні