Ухвала

від 23.04.2015 по справі 588/13/15-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            23 квітня 2015 року                                             м. Київ                                                         К/800/18239/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Регіональний інвестиційний центр аукціонів» на постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 29 січня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року у справі за позовом Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа» до Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, третя особа – Приватне підприємство «Регіональний інвестиційний центр аукціонів», про визнання протиправним та скасування рішення, у с т а н о в и в : Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 березня 2015 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Регіональний інвестиційний центр аукціонів» на постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 29 січня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року у цій самій справі. Згідно з пунктом 4 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення. Таким чином, відповідно до статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, а матеріали касаційної скарги повернути скаржнику. Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в : Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Приватного підприємства «Регіональний інвестиційний центр аукціонів» на постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 29 січня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року. Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.           Суддя                                                                                                             М.І. Цуркан