ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 14 квітня 2015 року м. Київ К/800/11185/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.04.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2014 у справі № 2а-425/12/0970 (9104/117763/12) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пріам-Постач” до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано- Франківської області про скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.04.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2014. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.03.2015 касаційну скаргу податкового органу було залишено без руху. Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги. Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.04.2012 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2014 у справі № 2а-425/12/0970 (9104/117763/12) та надав доводи в обґрунтування причин пропуску строку подання касаційної скарги на оскаржувані рішення. Перевіривши доводи Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення. Проте, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Згідно з пунктом 4 частини другої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Враховуючи приписи вказаної норми та зміст касаційної скарги, суд вважає, що дана скарга є необґрунтованою, оскільки викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права. Відтак, суддя-доповідач вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити. Згідно з частиною шостою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції. Керуючись ч. 1 ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, У Х В А Л И В : 1. Клопотання Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. 2. Поновити Державній податковій інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області строк на касаційне оскарження постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.04.2012 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2014 у справі № 2а-425/12/0970 (9104/117763/12). 3. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.04.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2014 у справі № 2а-425/12/0970 (9104/117763/12) відмовити. 4. Копію даної ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати скаржнику. 5. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя (підпис) А.М. Лосєв Вищого адміністративного суду України Суддя А.М. Лосєв
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2015 |
Оприлюднено | 28.04.2015 |
Номер документу | 43795532 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Лосєв А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні