Ухвала

від 27.04.2015 по справі 912/2705/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

27 квітня 2015 року справа № 912/2705/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши скаргу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського управління юстиції Кіровоградської області у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", від імені якого діє філія АТ "Укрексімбанк" у м. Кіровограді

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"

про стягнення суми 67875,00 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду від 25.12.2014 у справі позов задоволено, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", від імені якого діє філія АТ "Укрексімбанк" у м. Кіровограді, суму 67875,00 грн шкоди, суму 1657,00 грн витрат на проведення судової експертизи, суму 1827,00 грн витрат на судовий збір.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2014 залишено без змін.

10.02.2015 на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

До господарського суду 02.03.2015 надійшла скарга Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського управління юстиції Кіровоградської області у справі, яка містить наступні вимоги:

- відновити строк на оскарження дій старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Красюк Є.В.;

- визнати дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Красюк Є.В. щодо винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження від 17.02.2015 ВП № 46524427 протиправними;

- скасувати постанову державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Красюк Є.В. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження від 17.02.2015 ВП № 46524427;

- зняти арешт з усього майна Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" і заборону його відчудження.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2015 відкладено вирішення питання щодо прийняття та призначення до розгляду скарги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського управління юстиції Кіровоградської області у справі № 912/2705/14 до закінчення перегляду Вищим господарським судом України рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2014 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 у даній справі.

Матеріали справи № 912/2705/14 надійшли до господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

У пункті 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено таку правову позицію: "Скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченими статтею 54 ГПК, з додаванням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів ХІ, ХІІ, ХІІ-1 ГПК тощо".

Отже, вирішуючи питання про прийняття скарги до розгляду, господарський суд має керуватися положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з приписів частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, скаржник зобов'язаний при подані скарги надіслати сторонам копії скарги та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників виконавчого провадження листом з описом вкладення. Згідно з ст. 57 ГПК України до скарги мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання копії скарги іншим учасникам провадження, у тому числі особі, дії якої оскаржуються.

Втім, Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" до скарги додано чек від 02.03.2015 та опис вкладення у цінний лист адресований Ленінському Відділу ДВС Кіровоградського МУЮ, але не додано до скарги доказів надсилання копії цієї скарги стороні у справі позивачу (стягувачу у виконавчому провадженні) - Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України", від імені якого діє філія АТ "Укрексімбанк" у м. Кіровограді.

Враховуючи викладене вище, господарський суд дійшов до висновку про те, що скарга Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на дії органу державної виконавчої служби підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 63, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського управління юстиції Кіровоградської області від 02.03.2015 № 07/1614 та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала про повернення скарги набирає чинності з дати її прийняття і може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали направити: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", від імені якого діє філія АТ "Укрексімбанк" у м. Кіровограді - 25002, м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, буд.16, корп.1; ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" - 25006, м. Кіровоград, вул. А.Тарковського, буд.67; Ленінському ВДВС Кіровоградського МУЮ - 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47.

Суддя О.А. Змеул