ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
29 серпня 2014 року Справа № 912/2705/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз";
про стягнення 70347,88 грн,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 15.08.14, яка містить вимоги - стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" 70347,88 грн шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участі наземних транспортних засобів.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.08.2014 позовну заяву прийнято та порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду на 23.09.2014, від сторін витребувані необхідні документи.
До господарського суду надійшло клопотання позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі від 26.08.14, у якому позивач просить:
- витребувати у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Аско-Донбас Північний" звіт № 154/14 про оцінку матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля НОМЕР_1 від 18.06.2014;
- призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Крім того, позивачем запропоновано перелік питань, які необхідно поставити перед експертом, а саме:
- яка вартість матеріальної шкоди, завданої АТ "Укрексімбанк" - власнику автомобіля Volkswagen-Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_2 унаслідок пошкодження в ДТП, яке відбулося 12.06.2014 в місті Кіровограді?
- чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого автомобіля Volkswagen-Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_2 (його складових), в результаті його пошкодження в ДТП, яке відбулося 12.06.2014 в місті Кіровограді? якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цих робіт?
Господарський суд виходить з того, що відповідно до частини 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Виходячи з наявних у справі матеріалів, клопотання позивача в частині витребування документів від іншої особи, яка не бере участь у справі, необхідно задовольнити.
Розгляд клопотання в частині призначення судової автотоварознавчої експертизи господарський суд вважає за необхідне призначити в судовому засіданні, виходячи з того, що відповідно до частини другої ст. 41 ГПК України учасники судового процесу, у т.ч. позивач і відповідач, мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'ясненні судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.
Керуючись статтями 38, 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія Аско-Донбас Північний" (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Леніна, 37) в строк до 10.09.2014 надіслати господарському суду звіт № 154/14 про оцінку матеріальної шкоди, завданої власнику - Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" автомобіля НОМЕР_1 від 18.06.2014 унаслідок пошкодження в ДТП, яке відбулося 12.06.2014 в місті Кіровограді.
Розгляд клопотання в частині призначення судової автотоварознавчої експертизи призначити в судовому засіданні на 11.09.2014 о 14:10 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.
Витребувати від відповідача відомості про те, чи пропонує відповідач у даній справі господарському суду питання, які мають бути роз'ясненні судовим експертом.
Примірники ухвали надіслати: позивачу - 25002, м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, буд.16, корп.1; відповідачу - 25006, м. Кіровоград, вул. А.Тарковського, буд.67.
Суддя О.А. Змеул
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2014 |
Оприлюднено | 02.09.2015 |
Номер документу | 49113912 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Змеул О.А.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Величко Надія Леонидівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Величко Надія Леонидівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні