Ухвала

від 28.04.2015 по справі 927/149/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" квітня 2015 р. Справа №927/149/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Коршун Н.М.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Насіння Чернігівщини»

на рішення господарського суду Чернігівської області від 25.03.2015р.

у справі №927/149/15 (суддя Оленич Т.Г.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Насіння Чернігівщини»

до Фермерського господарства «Старт-8»

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 25.03.2015р. у справі №927/149/15 позов задоволено частково. Стягнуто з Фермерського господарства «Старт-8» на користь Приватного акціонерного товариства «Насіння Чернігівщини» 10800 грн. боргу, 1104,26 грн. пені, 125,16 грн. трьох процентів річних та 240,61 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 25.03.2015р. в частині відмови позивачу в стягненні решти суми згідно позовної заяви та прийняти нове рішення, яким позовну заяву ПрАТ «Насіння Чернігівщини» задовольнити в повному обсязі.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи, вважає, що апелянтом невірно визначено розмір судового збору, який необхідно було сплатити при поданні даної апеляційної скарги. Виходячи зі змісту апеляційної скарги, скаржником заявлено вимогу про скасування оскаржуваного рішення в частині відмови позивачу в стягненні решти суми згідно позовної заяви та прийняття нового рішення, яким позовну заяву ПрАТ «Насіння Чернігівщини» задовольнити в повному обсязі.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 25.03.2015р. позовні вимоги задоволено в частині стягнення з Фермерського господарства «Старт-8» 10800 грн. боргу, 1104,26 грн. пені, 125,16 грн. трьох процентів річних, що становить загальну суму у розмірі - 12029,42 грн. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ціна позову складає 191233,97 грн. Отже, суд відмовив Приватному акціонерному товариству «Насіння Чернігівщини» у стягненні 179204,55 грн. (191233,97 грн.-12029,42 грн.).

За таких обставин, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та враховуючи майнову вимогу зазначену в прохальній частині апеляційної скарги, судовий збір за подання наведеної апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 1792,04 грн.

Доданим до матеріалів апеляційної скарги платіжним дорученням №1068 від 07.04.2015р. Приватним акціонерним товариством «Насіння Чернігівщини» за подання апеляційної скарги сплачено лише 956 грн. судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Насіння Чернігівщини» підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

З огляду на викладене та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Насіння Чернігівщини» на рішення господарського суду Чернігівської області від 25.03.2015р. у справі №927/149/15 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Насіння Чернігівщини» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 956 (дев'ятсот п'ятдесят шість) грн., сплачений за платіжним дорученням №1068 від 07.04.2015р. у зв'язку з поданням апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 25.03.2015р. у справі №927/149/15.

3. Матеріали справи №927/149/15 повернути до господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Н.М. Коршун

С.Я. Дикунська