Ухвала

від 24.02.2015 по справі 927/149/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

УХВАЛА

від "24" лютого 2015 р. по справі № 927/149/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Т.Г.Оленич

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/149/15

за позовом: приватного акціонерного товариства «Насіння Чернігівщини», вул. Любченко, 3, м. Чернігів, 14007

до відповідача: фермерського господарства «Старт-8», с.Жадове, Семенівський район, Чернігівська область, 15461

про стягнення 191233грн.97коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довір. від 01.10.2014)

від відповідача: ОСОБА_2 - директора

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 191233грн.97коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань по виробництву та передачі насіння гірчиці білої за договором №16/04/14/2 від 16.04.2014.

Як вбачається із змісту позовної заяви ціна позову складається з 60800грн. боргу, 4888грн.37коп. пені, нарахованої за період з 01.09.2014 по 20.01.2015, 545грн.60коп. трьох процентів річних, нарахованих за період з 01.09.2014 по 20.01.2015, та 125000грн. штрафу.

Подані представниками сторін клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу судом задоволені, в зв’язку з чим хід судового розгляду відображений у протоколі судового засідання.

Відповідач письмового відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, пояснивши суду, що фактичне місцезнаходження органів управління господарством є м.Чернігів, а не адреса, зазначена у позовній заяві.

До початку розгляду справи по суті представником відповідача заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання відповідачу можливості підготувати і представити суду витребувані в ухвалі від 06.02.2015 документи, а також додаткові докази, які можуть мати значення для вирішення спору.

Представник позивача проти клопотання заперечував.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення та доводи представників сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача, виходячи з наступного:

відповідно до ст.4-7 Господарського процесуального кодексу України судове рішення приймається суддею за результатами обговорення усіх обставин справи.

В силу ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші, особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи.

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно із ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами відповідно до ч.1 названої статті, зокрема, є неподання витребування доказів.

Враховуючи, що відсутність документів, які вимагалися судом, в тому числі відсутність статутних документів відповідача, є перешкодою для вирішення спору в даному судовому засіданні, а також з метою дотримання принципу змагальності судового процесу задля повного, всебічного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З огляду на вищевикладене розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ст.ст.4-3, 4-7, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 11 березня 2015 року о 12год.00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, каб.№ 17 .

2. Зобов'язати відповідача: надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; належним чином засвідчену копію Статуту господарства для залучення до матеріалів справи та його оригінал для огляду в судовому засіданні, докази повідомлення позивача про необхідність вивозу товару; відомості про банківський рахунок.

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Попередити сторони, що неявка представників в засідання господарського суду не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суддя Т.Г. Оленич