Рішення

від 12.09.2007 по справі 2-1125/07

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №2-1125/07 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Справа

№2-1125/07 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 вересня 2007 года Заводський

районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого-судді:                                        - Бобровича В.І.

при секретарі:                                                  -

Іванчик КО.,

з участю представника позивача:                  - Федько О. А.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації

«Запоріжгаз» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за природний газ, суд -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2007 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до

відповідачки ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за природний газ. В

обгрунтуванні позову вказав, що відповідно до Правил надання населенню послуг з

газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 і

договору «Про надання послуг з газопостачання» від 16.03.2006 року № 97445, їх

підприємство надало відповідачці послуги з газопостачання природним газом на

суму 711 гривень 81 копійки. Станом на 01 березня 2007 року позивач постачав

відповідачці природний газ, але заборгованість відповідачкою не сплачена, сума

заборгованості складає 711 гривень 81 копійка. Відповідачці неодноразово

направлялись попередження, але заборгованість сплачена не була, тому вони

вимушені звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у

повному обсязі, просить стягнути з відповідачки на їх користь суму

заборгованості, держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1.. до судового

засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про день і час

слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що в засобах масової інформації газеті

обласної ради та обласної державної адміністрації «Запорізька Правда»

мається повідомлення про виклик відповідачки до суду.

Згідно ст. 224

ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином

повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може

ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує

проти такого вирішення справи.

Вислухавши

пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, а саме: копію

довідки (а.с. 5), копію особового рахунку (а.с.6-7), суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та підлягаючими задоволенню по

слідуючим обставинам.

Згідно ст.714 ЦК України за

договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу

одна сторона (постачальник) забов'язується надати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші

ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) забов'язується

оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором

режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного

та іншого обладнання.

Згідно ст.526 ЦК України забов'язання

має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо в

забов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у

цей строк.

2

Згідно ст. 264 ЦК України, перебіг

позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання

нею свого боргу або іншого обов'язку.

Згідно пунктів

9, 17, 28 Правил та п. 4, 5 Договору розрахунковим періодом для встановлення

розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому відповідач забов'язанний робити оплату за надані

протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10

числа наступного місяця.

Таким чином,

дослідженні в судовому засіданні докази, свідчать про те, що позовні вимоги

позивача знайшли своє підтвердження в повному обсязі, тому позов підлягає

задоволенню у повному обсязі.

На підставі

вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК

України, ст.ст. 264, 526, 530, 714 ЦК

України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги

Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації «Запоріжгаз»

- задовольнити.

Стягнути з

ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і

газифікації «Запоріжгаз» заборгованість за природний газ у розмірі 711 гривень

81 копійки (р/р 26037301157828 до Запорізького центрального відділення ПІБ, МФО 813015, ЄДРПОУ

03345716)

Стягнути з

ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і

газифікації «Запоріжгаз» судові витрати в розмірі 81 гривні (р/р 26037301157828

до Запорізького центрального відділення ПІБ, МФО 813015, ЄДРПОУ 03345716).

Заочне рішення

може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,

яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення

набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви

про його перегляд, або після закінчення десятиденного строку на подачу заяви

про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне! оскарження не було

подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга

не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після

закінчення цього строку.