Октябрський районний суд м.Полтави
м. Полтава, вул. Навроцького, 5, 36002, (05322) 53-25-10
Справа №2-1125/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03. 2007 року Октябрський райсуд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ТімошенкоН.В.
при секретарі - Ренченко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської територіальної громади, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_2 першої державної нотаріальної контори про визначення часток і визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської територіальної громади, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_2 першої державної нотаріальної контори про визначення часток і визнання права власності на спадкове майно, В позовній заяві вказав, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 17.03.1993 року трикімнатна квартира АДРЕСА_1 належала батькам позивача : ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на праві приватної спільної сумісної власності мати померла і у позивача в зв"язку з оформленням спадкового майна виникла необхідність у визначені права власності.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився надавши заяву про можливість слухання справи у його відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської територіальної громади в судове засідання не заявився надавши заяву про можливість слухання справи у його відсутність.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились надавши заяву про можливість слухання справи у їхню відсутність.
Представник третьої особи Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори м. Полтавив судове засідання не з"явився, надавши заяву з проханням слухати справу у його відсутність.
На підставі ст. 169 ЦПК України слухання справи проведено без участі вказаних осіб.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 17 03.1993 року трикімнатна квартира АДРЕСА_1 загальною площею 61,5 кв.м. належала батькам позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві приватної спільної сумісної власності.
23.05.2006 року мати позивача ОСОБА_5 померла. На належну покійній частину квартири відкрилась спадщина.
На випадок сперті 11.12.2003 року ОСОБА_5 залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу, відповідно до якого все належне майно ОСОБА_5 заповідала: позивачу ОСОБА_1, брату позивача ОСОБА_3 та доньці ОСОБА_6, яка являється рідною сестрою позивача в рівних частинах.
ОСОБА_6 померла раніше за спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Співвласник квартири, яким являється батько позивача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у встановленому законом порядку в нотаріальній конторі відмовився від свого права на обов'язкову частину - на користь позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3.
При звернені позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 до нотаріальної контори з заявою про прийняття у спадок 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, але отримати свідоцтво про право на спадщину не можливо, оскільки у правовстановлюючому документі не визначені долі між співвласниками. У зв"язку з чим позивач був змушений звернутися до суду.
Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Відповідно до ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній
сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
Відповідно ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є успільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368,369, ч.2 ст.370,1261 ЦК України, ст. ст. 3.10,60,213,215 ,122 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за померлою 23.05.2006 року ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський райсуд м. Полтави протягом 10 днів з моменту оголошення рішення суду. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в тому ж порядку протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.В. Тімошенко
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2007 |
Оприлюднено | 21.11.2016 |
Номер документу | 62710007 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Октябрський районний суд м.Полтави
Тімошенко Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні