Ухвала

від 27.04.2015 по справі 808/3854/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 27 квітня 2015 року                                         м. Київ                                 № К/800/12886/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергозахист” на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 у справі № 808/3854/13-а за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергозахист” до          Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про          визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-          рішення, В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергозахист” звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.03.2015 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги. Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги. Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження зазначених судових рішень. Перевіривши доводи Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергозахист”  суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення, а матеріалів касаційної скарги – достатніми для відкриття касаційного провадження. Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали. Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : 1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергозахист” про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. 2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю “Енергозахист” строк на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 у справі № 808/3854/13-а. 3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергозахист”. 4. Витребувати матеріали справи № 808/3854/13-а з Запорізького окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання. 5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі. 8. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                            (підпис)                                        А.М. Лосєв Вищого адміністративного суду України