Ухвала
від 29.04.2015 по справі 903/901/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" квітня 2015 р. Справа № 903/901/14 Суддя Кравчук А.М., розглянувши заяву

Державної екологічної інспекції у Волинській області

про виправлення помилки в наказі суду

по справі №903/901/14

за позовом В.о. Володимир-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області, м. Луцьк

до відповідача: Ферменського господарства "Давидюк Марії Пилипівни", Волинська обл., Володимир-Волинський р-н., с. Ласків

про стягнення 6 750 грн. 39 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від заявника: Матвійчук Т.М., довіреність № 26 від 04.08.2014 року

від боржника: керівник - Морев А.А., довідка з ЄДРПОУ № 557898

в судовому засіданні взяв участь: прокурор Волинської області, начальник відділу - Савчук О.В., посвідчення № 013254 від 26.11.2012 року

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст.ст. 22, 29 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ: Державна екологічна інспекція у Волинській області звернулася до господарського суду Волинської області із заявою № 787/9 від 20.04.2015 року про виправлення помилки в наказі господарського суду Волинської області № 903/901/14-1 від 23.12.2014 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що господарським судом Волинської області помилково стягувачем визнано Володимир-Волинську ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області, оскільки, відповідно ч. 3 ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження" за виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвалою суду від 21.04.2015 року розгляд заяви призначено на 29.04.2015 року.

У судовому засіданні прокурор, представник стягувача заяву підтримали.

Відповідач повідомив про повне погашення заборгованості згідно наказу господарського суду Волинської області № 903/901/14-1 від 23.12.2014 року.

Рішенням господарського суду Волинської області від 15.10.2014 року позов задоволено, постановлено, зокрема, стягнути з фермерського господарства "Давидюк Марії Пилипівни" (Волинська обл., Володимир-Волинський р-н., с. Ласків, код ЄДРПОУ 21732894) збитки, завдані державі внаслідок смовільного використання підземних прісних вод в сумі 6 750 грн. 39 коп. ( шість тисяч сімсот п'ятдесят грн. 39 коп.) на користь Державного бюджету України, місцевих бюджетів Волинської обласної ради та Ласківської сільської ради, зарахувавши кошти на рахунок № 33116331700017, одержувач Володимир-Волинського УК/Ласківська с/р/24062100, відкритий у ГУДКСУ у Волинській області, м. Луцьк, МФО 803014, код ЄДРПОУ 37950294.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 року рішення господарського суду Волинської області від 15.10.2014 року залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Волинської області від 15.10.2014 року, постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 року видано наказ від 23.12.2014 року № 903/901/14-1.

Згідно ст.124 Конституції України та ст.115 Господарського процесуального кодексу України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

Наказ господарського суду є виконавчим документом судового рішення, яким порушене або оспорене право і охоронюваний законом інтерес позивача захищене встановленим судом способом (ст. 116 ГПК України).

Відповідно до п. 1 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п. 3 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» за виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення, або орган державної влади (крім суду), який відповідно до закону прийняв таке рішення. За іншими виконавчими документами про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступають органи доходів і зборів.

Відповідно до п. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до п. п. 3. 2, 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ. В ухвалі про роз'яснення судових рішень господарський суд не може визначати порядок та умови здійснення виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, заява Державної екологічної інспекції у Волинській області № 787/9 від 20.04.2015 року про виправлення помилки в наказі суду № 903/901/14-1 від 23.12.2014 року підлягає задоволенню.

Необхідно також зазначити, що пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 встановлено, що перший і єдиний примірник наказу суду, підписаний суддею, засвідчується гербовою печаткою суду.

Тобто, в даному випадку новий наказ не видається, оскільки ухвалою вноситься виправлення до наказу, який вже було видано на виконання рішення господарського суду.

Керуючись ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Державної екологічної інспекції у Волинській області № 787/9 від 20.04.2015 року про виправлення помилки в наказі суду № 903/901/14-1 від 23.12.2014 року задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі господарського суду Волинської № 903/901/14-1 від 23.12.2014 року, зазначивши стягувачем Державну екологічну інспекцію у Волинській області (м. Луцьк, вул. С. Бандери, 20, код ЄДРПОУ 38009738).

Суддя А. М. Кравчук

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення29.04.2015
Оприлюднено08.05.2015
Номер документу43876789
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/901/14

Ухвала від 19.11.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 29.04.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 21.04.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Постанова від 02.12.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 19.11.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 10.11.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Рішення від 15.10.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні