Ухвала
від 27.04.2015 по справі 910/11468/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.04.2015Справа № 910/11468/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Інтегрейшн Сервіс"

до Державної фіскальної служби України

за участю третьої особи - Державної казначейської служби України

про стягнення заборгованості

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Музалевський Д.Є. - за довіреністю від 05.04.2015р.

від відповідача: не з'явились

від третьої особи: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Сістем Інтегрейшн Сервіс" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Міністерства доходів і зборів України про стягнення 26973720 грн. основного боргу за договором поставки № 126/1 від 12 жовтня 2012 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 9 вересня 2014 року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, залучено Державну казначейську службу України.

Рішенням господарського суду міста Києва від 30 жовтня 2014 року (суддя Стасюк С.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2014 року, замінено відповідача - Міністерство доходів і зборів України - правонаступником - Державною фіскальною службою України. Позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 26973720 грн. боргу та 73080 грн. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.03.2015 року по справі №910/11468/14 касаційну скаргу Державної фіскальної служби України задоволено частково, рішення господарського суду міста Києва від 30 жовтня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2014 року у справі 910/11468/14 було скасовано, а справу напралено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Розпорядженням № 04-23/248 від 18.03.2015 року у зв'язку з поверненням Вищим господарським судом України справи № 910/11468/14 до Господарського суду міста Києва, призначено повторний автоматичний розподіл вказаної справи, відповідно до якого, справу №910/11468/14 передано на новий розгляд судді Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято справу №910/11468/14 до розгляду. Розгляд справи призначено на 27.04.2015р.

В судове засідання, призначене на 27.04.2015р., з'явився представник позивача, надав усні пояснення, відповів на запитання суду.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З урахуванням неявки в судове засідання представників відповідача та третьої особи, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 18.05.15 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 23.03.2015 року у невиконаній частині.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 13.05.2015 р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.04.2015
Оприлюднено08.05.2015
Номер документу43877531
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11468/14

Ухвала від 19.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 18.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 10.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Постанова від 10.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Ухвала від 14.08.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Рішення від 06.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 27.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 23.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Постанова від 11.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 25.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні