Ухвала

від 29.04.2015 по справі 914/745/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

29.04.15 Справа № 914/745/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

Давид Л.Л.

отримав матеріали апеляційної скарги ТзОВ Львівська ізоляторна компанія, м.Львів на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.04.15

у справі № 914/745/15

за позовом Приватного підприємства «Дукат», с.Муроване, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія», м.Львів

про стягнення 27761,11 грн. боргу, 6940,30 грн. інфляційних втрат та 737,34 грн. три відсотки річних за договором виконання ремонтно - будівельних робіт №10/10 від 21.10.13

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.04.15 у справі №914/745/15 (суддя Крупник Р.В.) повернуто без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія» зустрічну позовну заяву.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу.

Відповідно ч.3 ст. 94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, а саме до неї додаються докази сплати судового збору і надіслання апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з поданої скаржником апеляційної скарги, ним не дотримано вимог ст. 94 ГПК України та не подано належних доказів направлення копії апеляційної скарги стороні у справі та доказів сплати судового збору. Відсутнє також посилання на наявність таких доказів як додатків до апеляційної скарги.

Пунктами 2,3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення (до яких належить і ухвала суду).

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду визначено ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» та становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - 609 грн.

Відповідно до п. 2.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.13, якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, зокрема з посиланням на пункт 3 частини першої статті 97 ГПК Ураїни.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає апеляційну скаргу або її представником. Як вбачається з поданої апеляційної скарги, вона підписана Іванюк Й.І., при цьому не зазначено посади вказаної особи, а довіреність на Іванюк Й.І. в матеріалах справи відсутня. Відтак, судом апеляційної інстанції не встановлено наявності у зазначеної особи Іванюк Й.І. повноважень на подання апеляційної скарги від імені ТзОВ «Львівська ізоляторна компанія».

Також колегія суддів зазначає, що Згідно п. 4 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до частини першої статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала надіслана сторонам у справі 06.04.15 , відповідно до відтиску штампу місцевого господарського суду на звороті ухвали. При цьому, апеляційну скаргу скаржником надіслано на адресу суду першої інстанції 14.04.15, тобто з пропуском встановленого 5-ти денного строку. Разом з цим, скаржником не подано клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, що відповідно до норм ст.97 ГПК України є підставою для її повернення скаржнику.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86,93,94,97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія» на 2 (двох) аркушах, в тому числі поштовий конверт, повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.