Ухвала

від 19.03.2015 по справі 914/745/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2015 р. Справа № 914/745/15

За позовом:Приватного підприємства В«ДукатВ» , с. Муроване, Пустомитівський р-н, Львівська обл.; до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю В«Львівська ізоляторна компаніяВ» , м. Львів; про:стягнення 27761,21 грн. боргу, 6940,30 грн. інфляційних втрат та 737,34 грн. три відсотки річних за договором на виконання ремонтно-будівельних робіт №10/10 від 21.10.2013р.

Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Яслик Н.М. Представники сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_1 - представник (довіреність №б/н від 18.03.2015р.); не з'явився. 05.03.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Приватного підприємства В«ДукатВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Львівська ізоляторна компаніяВ» про стягнення 27761,21 грн. боргу, 6940,30 грн. інфляційних втрат та 737,34 грн. три відсотки річних за договором на виконання ремонтно-будівельних робіт №10/10 від 21.10.2013р.

Ухвалою суду від 10.03.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 19.03.2015р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, супровідним листом долучив до матеріалів справи акт звірки, окрім цього подав письмове підтвердження в порядку ст. 62 ГПК України з додатком, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 10.03.2015р. не виконав, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове щасідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.04.15р. на 10:15 .

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3 . Зобов'язати позивача:

- надати банківські виписки по рахунку, на який відповідачем перераховувалися грошові кошти, на підставі Договору на виконання ремонтно-будівельних робіт №10/10 від 21.10.2013р., які міститимуть інформацію щодо надходження грошових коштів за виконані роботи з 21.10.2013р. по день слухання справи (виключно за дні, коли надходили кошти);

- надати довідку про стан заборгованості відповідача перед позивачем, станом на день слухання справи;

- надати детальний розрахунок інфляційних втрат, здійснений у відповідності до вимог Інформаційного листа ВГС України від 17.07.2012р. №01-06/928/2012 В«Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального праваВ» ;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- надати оригінал квитанції (фіскального чеку), який підтверджує факт направлення копії позовної заяви та долучених до неї документів відповідачу, оскільки в матеріалах справи міститься лише опис вкладання у цінний лист;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду від 10.03.2015р., а саме:

- надати докази сплати боргу;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.