Ухвала

від 12.08.2009 по справі 36/242

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

36/242

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

12 серпня 2009 р.                                                                                   № 36/242  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. –головуючого,

Воліка І.М.,

Мележик Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Азовелектросталь" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від  01 червня 2009 року у справі № 36/242 Господарського суду Донецької області за позовом Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), м. Суми, до Закритого акціонерного товариства "Азовелектросталь", м. Маріуполь, про стягнення 68 000 грн., та за зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства "Азовелектросталь", м. Маріуполь, до Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), м. Суми, про спонукання виконати певні дії,

за участю представників сторін:

позивача –Калініченко Л.А. (дов. № 02/09-1251 від 07.08.09);

відповідача –не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2008 року позивач –Спільне українсько-білоруське підприємство "Укртехносинтез" (у формі ТОВ) пред'явив у господарському суді позов до відповідача –ЗАТ "Азовелектросталь" про стягнення 68 000 грн.

Вказував, що 14.12.07 між ним та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу № 6-55/2007, згідно умов якого він зобов'язався передати у власність покупцю (відповідачу) компресорне устаткування ВВ 50/8, а покупець (відповідач) –здійснити його оплату на умовах, передбачених договором.

Посилаючись на порушення відповідачем умов договору в частині оплати отриманого устаткування, позивач, згідно заяви про уточнення позовних вимог від 22.01.09, просив стягнути з відповідача на його користь 45 333,33 грн. боргу.

У березні 2009 року ЗАТ "Азовелектросталь" звернувся до господарського суду з зустрічним позовом до Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" (у формі ТОВ) про спонукання виконати певні дії.

Посилаючись на порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу № 6-55/2007 в частині передачі приналежностей та документів, що стосуються компресорного устаткування, позивач просив зобов'язати відповідача передати йому технічну та експлуатаційну документацію на компресорне устаткування, креслення, схеми та зобов'язати відповідача підписати та передати йому акт виконаних робіт по налаштуванні товару.

27.03.09 ЗАТ "Азовелектросталь" звернувся до Господарського суду Донецької області з заявою про забезпечення позову шляхом заборони Спільному українсько-білоруському підприємству "Укртехносинтез" (у формі ТОВ) вчиняти дії, спрямовані на уступку своїх прав за договором № 6-55/2007 від 14.12.07 та шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в сумі 507 357 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30 березня 2009 року (суддя Будко Н.В.) в задоволенні заяви відмовлено.

Ухвала мотивована посиланнями на  ту обставину, що заявником не доведено, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01 червня 2009 року (колегія суддів у складі: Калантай М.В. –головуючий, Запрощенко М.Д., Старовойтова Г.Я.) ухвалу залишено без змін.

21 липня 2009 року ЗАТ "Азовелектросталь" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01 червня 2009 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22 липня 2009 року касаційна скарга ЗАТ "Азовелектросталь" прийнята до провадження та призначена до розгляду на 12 серпня 2009 року.

27 липня 2009 року від ЗАТ "Азовелектросталь" надійшла заява про відмову від касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01 червня 2009 року у справі № 36/242.

Заяву про відмову від касаційної скарги подано до винесення постанови Вищим господарським судом України.

Іншою стороною у справі зазначена постанова в касаційному порядку не оскаржувалася.

Отже, враховуючи наведене, а також те, що заява ЗАТ "Азовелектросталь" про відмову від касаційної скарги не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 1115, 1116 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Закритого акціонерного товариства "Азовелектросталь" від касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від  01 червня 2009 року у справі № 36/242.

Головуючий суддя:                                                                Н.Г. Дунаєвська                                                                                        

Судді:                                                                                       І.М. Волік

                                                                                                 Н.І. Мележик