Рішення

від 18.03.2009 по справі 32/80

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

32/80

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  32/80

18.03.09

За позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА»

До                   Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПРОНВІПТЕХ -М»

Про                стягнення 350 371,41 грн.

                                                                      Суддя Хрипун О.О.

Представники:

Від позивача          Чабаненко Є.В. –предст.

Від відповідача      не з'явились

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПРОНВІПТЕХ -М» 330 377,68 грн. основної заборгованості, 12 949,73 грн. пені, 5 670,00 грн. інфляційних збитків та 1 284,12 грн. 3% річних  від простроченої суми.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі Договору № У728/2008 від 30.05.2008 позивачем поставлено, а відповідачем прийнято товару (трубна продукція) на загальну суму 475 945,48 грн., в тому числі за специфікаціями від 31.10.2008 № 6 на суму 90 734,41 грн., № 7 на суму 196 435,54 грн. та № 8 на суму 188 775,52 грн. Оплата отриманої продукції здійснена відповідачем частково, лише на суму 205 945,47 грн., заборгованість за поставлену продукцію становить 270 000,00 грн. Вимоги позивача щодо погашення заборгованості залишені відповідачем без задоволення. За умовами  вказаного Договору (з врахуванням Додаткової угоди № 1 до Договору) у випадку збільшення курсу НБУ по відношенню до долару США до гривні порівняно з курсом, що діяв на дату підписання відповідної специфікації, вартість неоплаченого товару розраховується виходячи з курсу НБУ по відношенню до долара США до гривні на дату оплати. Також Додатковою угодою  № 1 встановлений офіційний курс НБУ по відношенню до долара США  до гривні на рівні 5,76 грн. для Специфікацій № 7 та № 8. У зв'язку із збільшенням курсу НБУ по відношенню до долару США до гривні до рівня 7,70 грн. за 1 долар США,  вартість неоплаченого відповідачем товару перерахована та становить 330 377,68 грн. Крім того невиконання відповідачем грошового зобов'язання стало підставою для нарахування пені, інфляційних витрат та 3 відсотків річних нарахованих на суму боргу.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи у тому числі відзив на позов не надав, про день та час  слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА» (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІПРОНВІПТЕХ -М»(Покупець) укладений Договір № У728/2008, відповідно до якого Продавець зобов'язується передати у власність, а Покупець прийняти та оплатити трубну продукцію, в подальшому –Товар, найменування, асортимент, кількість, вартість якого визначена у специфікації, оформленої у вигляді додатку до вказаного Договору та його невід'ємною частиною.

Відповідно до п. 2.5 Договору № У728/2008 від 30.05.2008 вартість Договору визначається вартістю Товару, поставленого згідно специфікації.

          Згідно специфікацій, що є додатками до вказаного, поставка Товару здійснюється на умовах «FСА склад Продавця»(Інкотермс 2000).

За умовами Договору  № У728/2008 від 30.05.2008  товар передається від Продавця Покупцю по акту прийому – передачі або іншому товаросупроводжувальному документу з відміткою Покупця про його прийняття ( п.3.5 Договору).

До Договору № У728/2008 сторонами підписані Специфікації, якими визначені найменування, асортимент, кількість, вартість продукції, а саме:

- Специфікація № 1 від 30.05.2008 на суму 47 648,98 грн.(Додаток № 1 до Договору);

- Специфікація № 2 від 13.06.2008 на суму 366 715,64 грн. (Додаток № 2 до Договору);

- Специфікація № 3 від 28.08.2008 на суму 125 226,02 грн. (Додаток № 3 до Договору);

- Специфікація № 4 від 29.08.2008 на суму 163 272,72 грн. (Додаток № 4 до Договору);

- Специфікація № 5 від 29.08.2008 на суму 223 417,74 грн. (Додаток № 5 до Договору);

- Специфікація № 6 від 31.10.2008 на суму 90 734,41 грн. (Додаток № 6 до Договору);

- Специфікація № 7 від 31.10.2008 на суму 196 435,54 грн. (Додаток № 7 до Договору);

- Специфікація № 8 від 31.10.2008 на суму 188 775,52 грн. (Додаток № 8 до Договору).

Статтею 509 Цивільного кодексу України визначено поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За правовою природою укладений між сторонами договір є договором купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу (п. 1 ст. 662 ЦК України) у строк встановлений договором купівлі-пролажу (п. 1.ст. 663 ЦК України).

Згідно із п. 1 ст. 664 ЦК України обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент:

1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар;

2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов'язку передати товар.

Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування.

Відповідно до п. 1 ст. 693 ЦК України  договором купівлі-продажу може бути встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Матеріалами справи встановлено, що на виконання Договору № У728/2008  позивачем поставлено, а відповідачем прийнято товар (трубна продукція), зокрема за специфікаціями № 6 від 31.10.2008, № 7 від 31.10.2008 та № 8 від 31.10.2008 на загальну суму 475 945,47 грн., (належні копії накладних, довіреностей на отримання ТМЦ та рахунки на оплату отриманого товару  додані позивачем до матеріалів справи)

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За умовами Договору від 30.05.2008 № У728/2008 Покупець здійснює розрахунки за отриманий товар шляхом перерахування грошових коштів в розмірі вартості партії Товару  на рахунок Продавця протягом 14  календарних днів з дати отримання  Товарів . Датою відвантаження Товару є дата зазначена у товарній накладній на складі Продавця (п. 4.1 Договору).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Між тим, відповідач здійснив часткову оплату отриманого за Договором № У728/2008 товару, всього на суму 205 945,47 грн., в тому числі  31.10.2008  на суму 50 000,00 грн., 05.11.2008 на суму 52 000,00 грн., 07.11.2008 на суму 65 000,00 грн., 18.11.2008 на суму 18 945,47 грн. та 19.11.2008 на суму 20 000,00 грн.(копії виписки з банківського рахунку позивача у матеріалах справи). Таким чином, заборгованість за продукцію поставлену за Специфікаціями від 31.10.2008 № 6, № 7 та № 8 становить 270 000,01 грн.

19.12.2008 до Договору № У728/2008 від 30.05.2008 укладена Додаткова угода № 1, якою сторони доповнили Розділ 2 вказаного Договору пунктом 2.6 наступного змісту: «У випадку збільшення курсу НБУ по відношенню до долару США до гривні порівняно з курсом, що діяв на дату підписання відповідної специфікації, вартість неоплаченого Товару розраховується виходячи з курсу НБУ по відношенню до долара США до гривні на дату оплати. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця»(п.1 Додаткової угоди).

Відповідно до п. 2 вказаної Додаткової угоди визначений наступний офіційний курс НБУ по відношенню долара США до гривні по специфікаціям: Специфікація № 7 від 31.10.2008 –офіційний курс НБУ 5,76; Специфікація № 8 від 31.10.2008 –офіційний курс НБУ 5,76.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем за Договором № У728 від 30.05.2008 становить 270 000,01 грн., в тому числі  90 734,41 грн. за продукцію поставлену по Специфікації № 6 від 31.10.2008 та 179 265,62 грн.  за Специфікаціями від 30.10.2008 № 7, № 8.

На підставі п. 2.6 Договору № У728/2008 від 30.05.2008 (з урахування Додаткової угоди № 1 від 19.12.2008), у зв'язку із збільшенням офіційного курсу НБУ відношення долара США до гривні, позивачем перерахована вартість не оплаченого відповідачем за станом на 14.01.2009 року товару, поставленого за Специфікаціями № 7 та № 8. Так, враховуючи те, що станом на 14.01.2009  офіційного курсу НБУ відношення долара США до гривні становив 7,70 грн. за один долар США, вартість поставленого, але не оплаченого товару за Специфікаціями № 7, № 8 становить 239 643,27 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості за Договором № У728/2008  становить 330 377,68 грн.

Враховуючи наведене, позовні вимоги про стягнення 330 377,68 грн. заборгованості за поставлений товар за Договором № У728/2008 від 30.05.2008 визнаються судом  обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання  неналежне виконання.

Відповідно до ст. 216 Господарського кодексу України за правопорушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно із ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської  діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання

Правочини щодо забезпечення виконання зобов'язання вчинюється у письмовій формі (п. 1 ст. 547 ЦК України).

Пунктом 7.2 Договору № У728/2008 від 30.05.2008 передбачено, що у випадку несвоєчасного здійснення розрахунків за Договором Покупець сплачує Продавцю пеню в розмірі 0,5% від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочки. Пеня нараховується за весь період прострочення.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п. 6 ст. 231 ГК України).

Договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань врегульовані Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», положеннями якого встановлено, що за прострочку платежу, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Таким чином, враховуючи передбачений умовами договору розмір штрафних санкцій, який перевищує розмір встановлений законом, стягненню в примусовому порядку підлягає сума обмежена законодавством, в свою чергу умови договору зокрема в частині сплати штрафних санкцій у більшому розмірі є обов'язковими для сторін та можуть бути виконані в добровільному порядку.

Розрахунок позивача пені за неналежне виконання відповідачем грошового зобов'язання за  Договором № У728/2008 від 30.05.2008  відповідає вимогам Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»та ч. 6 ст. 232 ГК України, між тим у розрахунку пені позивачем допущена помилка.

Як вбачається з матеріалів справи, Товар, визначений у Специфікаціях від 31.10.2008 № 6, № 7 та № 8, відвантажений  Покупцю 31.10.2008. Таким чином, строк оплати отриманого товару, відповідно до п. 4.1 Договору № У728/2008 спливає 14.11.2008.  У встановлений зазначеним Договором строк, в оплату отриманого товару, відповідач перерахував на рахунок позивача  167 000,00 грн. в тому числі 31.10.2008  - 50 000,00 грн., 05.11.2008 - 52 000,00 грн. та  07.11.2008 - 65 000,00 грн. З порушення встановлено строку проведена оплата у розмірі 18 945,47 грн. - 18.11.2008,  у розмірі 20 000,00 грн. - 19.11.2008, заборгованість у розмірі 270 000,01 грн. відповідачем не погашена. Розрахунок штрафних санкцій за неналежне виконання відповідачем грошового зобов'язання проведений позивачем за станом на 16 січня 2009 року (на дату складання позовної заяви).

З урахуванням наведеного, за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання за Договором № У728/2008 від 30.05.2008. з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума пені в розмірі 11 300,24 грн., розрахована судом з урахуванням періодів прострочення,  в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, встановленої в  розмірі 12%, а саме: за прострочення погашення заборгованості у розмірі 308 945,48 грн. за період з 15.11.2008 по 18.11.2008 (на 4 дні) нарахована пеня в розмірі 812,57 грн.; за прострочення погашення заборгованості у розмірі 290 000,01 грн. за період –19.11.2008 (за 1 день) нарахована пеня в розмірі 190,68 грн. та за прострочення погашення заборгованості у розмірі 270 000,00 грн. за період з 20.11.2008 по 16.01.2009 (за 58 днів) нарахована пеня в розмірі 10 296,99 грн.

Крім цього, згідно з п. 2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи наведене, позовні вимоги про стягнення 5 670,00 грн. інфляційних збитків та 1 284,12 грн. 3% річних, нарахованих позивачем на суму основного боргу за прострочення виконання грошового зобов'язання підлягають стягненню з відповідача в силу положень закону та підлягають задоволенню.

Виходячи з викладеного, вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню в частині стягнення 330 377,68 грн. основного боргу, 11 300,24 грн. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання за  Договором № У728/2008, 5 670,00 грн. інфляційних нарахувань та 1 284,12 грн.  3% річних нарахованих відповідно до періодів прострочення зобов'язань.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відповідно до ч. 5 ст.49 ГПК України підлягають стягненню зі сторін  пропорційно розміру задоволених позовних вимог

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПРОНВІПТЕХ -М»(02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, 19, код ЄДРПОУ 35362747, рахунок 2600412220183 у АБ «Укркоммунбанк», МФО 304988), а у випадку відсутності коштів –з будь –якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА»(49005, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1-а, код ЄДРПОУ 33668606, рахунок 26007200368037 а АКБ «Сіті банк»(Україна), МФО 300584)  330 377 (триста тридцять тисяч триста сімдесят сім) грн. 68 коп. основного боргу, 11 300 (одинадцять тисяч триста) грн. 24 коп. пені, 5 670 (п'ять тисяч шістсот сімдесят) грн. 00 коп. інфляційних нарахувань, 1 284 (одна тисяча двісті вісімдесят чотири) грн. 12 коп. нарахувань 3% річних на суму боргу, 3 486 (три тисячі чотириста вісімдесят шість) грн. 32 коп. державного мита та 117 (сто сімнадцять) грн. 41 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В інший частині в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

          Суддя                                                                                                                   О.О.Хрипун

          Дата підписання рішення: 06.07.2009