15/192
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 15/192
16.06.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна»
до Закритого акціонерного товариства «Рейтинг»
про стягнення 306 241,69 грн.
Суддя Хоменко М.Г.
Представники:
від позивача –Слюсар І.М.
від відповідача –Мазур О.В.
У судовому засіданні 16.06.2009 за згодою присутніх представників сторін судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна»(далі –позивач) про стягнення із Закритого акціонерного товариства «Рейтинг»(далі –відповідач) на користь позивача 306 241,69 грн. (279 354,75 грн. основного боргу, 8 449,52 грн. пені, 2 112,38 грн. 3% річних, 10 056,77 грн. інфляційних втрат) заборгованості за надані транспортно-експедиційні послуги згідно з договором № КІ-6-1-144 від 25.05.2006 (далі –договір).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2009 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 15/192.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, у якому проти позову заперечує повністю з підстав, викладених у відзиві.
Ухвалою суду від 14.04.2009 розгляд справи у судовому засіданні було відкладено.
Ухвалою від 13.05.2009 за клопотанням відповідача, погодженим з позивачем, продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи у судовому засіданні.
Заслухавши пояснення представників сторін, всебічно й повно дослідивши обставини справи, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд
ВСТАНОВИВ:
Згідно з договором № КІ-6-1-144 від 25.05.2006 на підставі замовлень відповідача, товарно-транспортних накладних та актів здачі-приймання робіт (надання послуг) (копії в матеріалах справи) позивач надавав відповідачеві транспортно-експедиційні послуги (далі - послуги), але відповідач оплатив надані послуги лише частково. На момент пред'явлення позову сума основного боргу склала 279 354,75 грн.
Згідно з п. 9.1. договору встановлено строк дії договору до 31.12.2006.
Відповідно до п. 9.2. договору при відсутності до закінчення терміну дії даного договору пропозицій сторін про розірвання договору, він вважається продовженим на один рік (12 місяців).
Сторонами не надано суду доказів надсилання іншій стороні пропозиції щодо розірвання договору. Таким чином, строк дії договору було продовжено на один рік декілька разів, а спірні правовідносини сторін ґрунтувалися саме на цьому договорі.
Відповідно до п. 4.3. договору оплата наданих послуг здійснюється протягом 7 банківських днів з дати одержання рахунку.
Відповідач порушив зобов'язання, у встановлений строк та у повному обсязі за надані послуги не розрахувався.
На момент пред'явлення позову сума основного боргу склала 279 354,75 грн., що підтверджується наявними матеріалами справи, підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 10.04.2009 та письмовими поясненнями позивача до акту звірки.
Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
На день винесення рішення сума основного боргу складає 279 354,75 грн. і підлягає стягненню з відповідача.
На підставі Закону України від 22.11.1996 № 543/96-ВР "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України.
Пунктом 5.3.6. договору встановлено, що за порушення термінів оплати послуг замовник зобов'язаний сплатити на користь виконавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу.
У зв'язку з простроченням платежу за отриманий товар позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 8 449,52 грн., що відповідає розрахунку позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому судом береться до уваги ступінь виконання боржником зобов'язання тощо.
Враховуючи надмірну величину штрафних санкцій та ступінь виконання відповідачем зобов'язання за договором, господарський суд, керуючись п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне зменшити розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача, до 1 000,00 грн.
Крім того, оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, він на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, що згідно з наданим позивачем розрахунком становить 2 112,38 грн. - 3% річних та 10 056,77 грн. - втрат від інфляції.
За наведених обставин, сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача складає, 292 523,90 грн.
Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита в сумі 3 062,41 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повному обсязі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна»задовольнити частково.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Рейтинг»(юридична адреса: 01021, м. Київ, вул. М.Грушевського, 28/2, н/п № 43, фактична адреса: 01033, м. Київ, вул. Гайдара, 58/10; код ЄДРПОУ 21653769; банківські реквізити: р/р 260050100408 в ЗАТ «ПроКредитбанк», м. Київ, МФО 320984), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна»(юридична адреса: 01094, м. Київ, Русанівський бул., б. 7, фактична адреса: 07442, Київська обл., Броварський р-н, смт. Велика Димерка; код ЄДРПОУ 32306522; банківські реквізити: р/р 26000003046600 в «ІНГ Банк Україна», м. Київ, МФО 300539) 279 354 (двісті сімдесят дев'ять тисяч триста п'ятдесят чотири) грн. 75 коп. основного боргу, 1 000 (одну тисячу) грн. 00 коп. пені, 2 112 (дві тисячі сто дванадцять) грн. 38 коп. трьох процентів річних, 10 056 (десять тисяч п'ятдесят шість) грн. 77 коп. інфляційних втрат, 3 062 (три тисячі шістдесят дві) грн. 41 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. У решті позовних вимог відмовити.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
Суддя М.Г. Хоменко
Дата підписання рішення - 30.06.2009
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2009 |
Оприлюднено | 22.08.2009 |
Номер документу | 4390467 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні