Ухвала

від 08.07.2009 по справі 51/327

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

51/327

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  51/327

08.07.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арх-Ательє»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «Максі-Маркетинг»

про визнання договорів недійсними

                                                                                                                           Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін:

від позивача: Лопушняк Т.М.

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про визнання договорів, укладених між сторонами (перелік яких наведено в додатку до позову) недійсними. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на підписання оспорюваних правочинів не уповноваженою особою позивача, що на його думку, є в силу вимог ст. 203 ЦК України підставою для визнання їх недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.09р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.06.09р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У судове засідання 17.06.09 р. представники сторін не з'явилися, вимог ухвали суду від 30.04.09 р. не виконали, причини неявки суду не повідомили.

За таких обставин ухвалою суду від 17.06.09 р. розгляд справи був відкладений на 08.07.09р.

У даному судовому засіданні представник позивача надав суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ № 218590, з якого вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ПКФ «Максі –Маркетинг»станом на 07.07.09р. припинено.

Представник відповідача на виклик суду не з'явився, відзиву на позов не надав, вимог ухвали суду від 17.06.09 р. не виконав, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особою є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Аналогічні положення містяться у ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», відповідно до якої юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного держаного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Згідно з ст. 110 Цивільного кодексу України юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами ліквідовано.

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи, що станом на час розгляду справи Товариство з обмеженою відповідальністю «ПКФ «Максі-Маркетинг»припинено, суд дійшов висновку припинити провадження у даній справі.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, ?

УхвалИВ:

1.          Провадження у справі №51/327 припинити.

2.          Примірники даної ухвали направити сторонам.

СуддяПригунова А.Б.