Рішення
від 18.12.2008 по справі 5/131
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/131

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "18" грудня 2008 р.Справа №  5/131

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у судовому засіданні справу  

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Медком Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ   

до відповідача: споживчого товариства "Олександрійське", м. Олександрія     

про стягнення 1681,98 грн.  

Представники сторін:

від позивача: представник Шалагон Н.І., довіреність б/н  від 01.11.08; представник Кудря А.Є., довіреність б/н  від 01.11.08,

від відповідача: участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медком Дніпропетровськ" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимогу про стягнення із споживчого товариства "Олександрійське", розташованого у м. Олександрія Кіровоградської області, основної заборгованості за товари в сумі 1681,98 грн., передані відповідачу на підставі договору купівлі-продажу б/н від 13.02.2006 року.    

Ухвалою господарського суду від 25.11.2008 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження в справі.  

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчить відмітка загального відділу за № 26833 на звороті ухвали від 25.11.2008 року, але не надав відзиву на позовну заяву, тому на підставі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.  

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступні обставини справи.

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Медком Дніпропетровськ" - Продавець, та споживчим товариством "Олександрійське" - Покупець, 13.02.2006 року укладеного договір купівлі-продажу б/н (далі - Договір).

Згідно п.п. 1.1., 1.2. Договору Продавець зобов'язується передати у власність Покупцю товар в асортименті, кількості, за цінами і в строки зазначені у підписаній сторонами накладній, а Покупець зобов'язується прийняти цей товар та сплатити за нього визначену у накладній грошову суму (ціну). Зазначені накладні після їх підписання сторонами є невід'ємною частиною даного договору.

В накладній зазначається асортимент, кількість, ціна одиниці товару. Кожен випадок поставки товару протягом строку дії даного договору передбачає свою накладну.

Пунктом 4.2. Договору визначено порядок розрахунків, а саме по факту відвантаження товару: розрахунок за переданий товар покупець зобов'язується проводити протягом 18-ти банківських днів з моменту відпуску товару. Днем відпуску товару є дата, вказана в накладній.

Позивач належним чином виконав зобов'язання за Договором, про що свідчать видаткові та податкові накладні (а.с. 22-104), що містяться у матеріалах справи, згідно яких позивач у період з 13.02.2006 року по 29.05.2007 року поставив відповідачу товари на загальну суму 20633,23 грн. За обгрунтованим розрахунком позивача, що міститься у складеному позивачем акті звірення взаєморозрахунків станом на 06.11.2008 року,  відповідач оплатив товари частково на суму 18951,25 грн. Заборгованість відповідача становить 1681,98 грн.

Так, позивач 28.07.2008 року надіслав відповідачу претензію № 16 в якій пред'явив вимогу про сплату заборгованість в сумі 1681,98 грн. Але вказана претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися (від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 655  Цивільного кодексу України за  договором  купівлі-продажу  одна  сторона  (продавець) передає або зобов'язується  передати  майно  (товар)  у  власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до правил частин 2, 3 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Нормами статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три процента річних.

Позивач пред'явив до відповідача вимогу про стягнення з відповідача лише суми основного боргу, вимога про стягнення процентів не заявлена.    

Господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу від 13.02.2006 року в сумі 1681,98 грн. є обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі на державне мито в сумі 102 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. згідно частини 2 ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача повністю.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                    ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з споживчого товариства "Олександрійське" (ідентифікаційний код 33991981, адреса: м. Олександрія, просп. Леніна, 140) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Медком Дніпропетровськ" (ідентифікаційний код 32627380, м. Дніпропетровськ, просп. Гагаріна, 177, кв. 12) основний борг у сумі 1681,98 грн., а також судові витрати у справі на державне мито в сумі 102 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя  

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення18.12.2008
Оприлюднено22.08.2009
Номер документу4394062
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/131

Ухвала від 10.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Постанова від 23.11.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 19.11.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 03.11.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 20.10.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 13.09.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 17.06.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 07.06.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 30.04.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні