Постанова

від 16.05.2008 по справі 1п-10/2008

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1 п - 10/2008

Раздельнянский районный суд Одесской области

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2008 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе: председательствующего судьи - Герасимюк В. М., пи секретаре - Кириловой И.В., с участием прокурора - Чернега В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Раздельная представление следователя СО Раздельнянского РО ГУ МВД Украины в Одесской области Полтавченко А.В. об освобождении от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Караганда Казахстана, немца, гражданина Германии, образование среднее специальное, работающего водителем АТП г. Луцк, имеющего на иждивении сына - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в АДРЕСА_1,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 358 ч. 1, ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Обвиняемый ОСОБА_2 в феврале месяце 2007 года с помощью цветной множительной техники путем копирования оригинала доверенности-заявления от имени ОСОБА_5, выдано на имя ОСОБА_6, изготовил доверенность-заявления от имени ОСОБА_5 на свое имя, которое предоставляет ему право управления автомобилем «Форд-курьер» регистрационный номер НОМЕР_1.

20.02.2007 года обвиняемый ОСОБА_2 с целью пересечения на указанном автомобиле государственную границу Украины в республику Молдова предоставил сотрудникам Кучурганской таможенного поста Таможенной службы Украины поддельную доверенность - заявления, предоставляющую ОСОБА_2 право на управление автомобиля, что давало право ОСОБА_2 незаконно пересечь государственную границу Украины.

В действиях ОСОБА_2 содержится состав преступления предусмотренного ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины - подделка документа, которой выдается или удостоверяется государственными учреждениями, нотариусом и использования заведомо поддельного документа.

Вина ОСОБА_2 в совершении данных преступлений доказана: - показаниями ОСОБА_2 пояснившего, что действительно предоставленная доверенность - заявления А № 2888/06 от 16.11.2006 года на право управления автомобилем выданное от имени ОСОБА_5 на его имя подделана им с помощью цветной множительной техники и указанную доверенность он предоставил сотрудникам Кучурганской таможенного поста

таможенной службы Украины с целью пересечения государственной границы Украины в Молдову;

- заключением экспертизы, согласно которой на заявлении ОСОБА_5 на право управлением

автомобилем «Форд-курьер» НОМЕР_2 ОСОБА_7 оттиски печати, штампа,

подписи нанесены при помощи клеше, изготовленных наборов типографических шрифтов,

печатный текст нанесен при помощи цветной множительной техники, имеются различие в трех

последних цифрах серийного номера, паспорта на имя ОСОБА_7 НОМЕР_2, НОМЕР_3;

- протоколом о нарушении таможенных правил ОСОБА_2, согласно которого ОСОБА_2

предоставил сотрудникам таможни поддельную доверенность- заявление А № 2888/06 от

16.11.2006 года.

По данному делу следователя СО Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области Полтавченко А.В. вынесено постановление о возбуждении ходатайства перед судом о прекращении дела и освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст. 7 УПК Украины в связи с изменением обстановки.

Изучив материалы дела, заслушав признательные показания ОСОБА_2, мнение прокурора, суд пришел к выводу, что ОСОБА_2 может быть освобожден от уголовной ответственности по ст.7 УПК Украины, так как ко времени рассмотрения дела в суде совершении им преступления перестало быть общественно опасным в силу безупречного поведения обвиняемого и изменения обстановки.

Вывод суда основан на следующем:

ОСОБА_2 в ходе досудебного следствия и в судебном заседании признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялась в содеянном, а также то, что по месту работы характеризуется положительно.

Помимо признания своей вины в совершении данного преступления вина подсудимого доказана доказательствами по делу:

· показаниями ОСОБА_2 пояснившего, что действительно предоставленная доверенность А № 2888/06 от 16.11.2006 года на право управления автомобилем вьщанное от имени ОСОБА_5 на его имя подделана им с помощью цветной множительной техники и указанную доверенность он предоставил сотрудникам Кучурганской таможенного поста таможенной службы Украины с целью пересечения государственной границы Украины в Молдову;

· заключением экспертизы, согласно которой на заявление ОСОБА_5 на право управлением автомобилем «Форд-курьер» НОМЕР_2 ОСОБА_7 оттиски печати, штампа, подписи нанесены при помощи клеше, изготовленных наборов типографических шрифтов, печатный текст нанесен при помощи цветной множительной техники, имеются различие в трех последних цифрах серийного номера, паспорта на имя ОСОБА_7 НОМЕР_2, НОМЕР_4;

- протоколом о нарушении таможенных правил ОСОБА_2, согласно которого ОСОБА_2

предоставил сотрудникам таможни поддельную доверенность- заявление А № 2888/06 от

16.11.2006 года.

Судом установлено, что ОСОБА_2 преступление совершил впервые, характеризуется положительным поведением в коллективе и ответственным работником, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего сына, совершенное деяние не представляет большой общественной опасности, не повлекло тяжких последствий, не является тяжким, ко времени рассмотрения дела в суде новых преступлений не совершал, к административной ответственности не привлекался.

Данные обстоятельства дают суду основания полагать, что ОСОБА_2 не будет совершать уголовно-наказуемые деяния в будущем.

На основании ст. 48 УК Украины, руководствуясь ст. 7 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности по ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины в связи с изменением обстановки с прекращением с производства по делу.

Взыскать с ОСОБА_2 400 грн. за проведение экспертизы (л. д. 70)

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течение 7 дней со дня провозглашения.