Ухвала
від 05.08.2009 по справі 36/66
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

36/66

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34


У Х В А Л А

№  36/66

05.08.09

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю «Містечко інвалідів»

До                      Товариства з обмеженою відповідальністю «Укоенергобуд»

Про                       стягнення 94 324,45 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача                   не з'явився

Від відповідача              не з'явився

В засіданні приймали участь

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Містечко інвалідів»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укоенергобуд»94 324,45 грн., з яких:  85 240,50 грн. заборгованості по орендній платі та комунальним послугам, 652,42 грн. 3% річних, 3 211,95 грн. інфляційних втрат, 5 219,58 грн. пені за прострочку платежу.

         Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2009р. у справі № 36/66 позов задоволено повністю. Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю  «Укренергобуд»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Містечко інвалідів»85 240 грн. 50 коп. заборгованості по орендній платі та комунальним послугам, 3 211 грн. 95 коп. інфляційні, 5 219 грн. 58 коп. пені за прострочку платежу, 652 грн. 42 коп. -3% річних,  944 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. витрат  на інформаційно –технічне  забезпечення судового процесу.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2009р. у справі № 36/66 12.03.2009р. було видано наказ, що відповідає резолютивній частині рішення.

Через канцелярію суду 20.07.2009р. надійшла заява позивача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Містечко інвалідів», про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 12.03.2009р. у справі № 36/66, яка мотивована тим, що в зазначеному наказі невірно вказано назву відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2009р. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Містечко інвалідів»про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 12.03.2009р. у справі № 36/66 призначено до розгляду на 05.08.2009р.

В засідання суду, призначене на 05.08.2009р., представники позивача та  відповідача не з'явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки.

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що описку в назві відповідача було допущено також в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2009р. у справі № 36/66, а саме замість Товариства з обмеженою відповідальністю  «Укоенергобуд»зазначено Товариства з обмеженою відповідальністю  «Укренергобуд».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі  описки, не зачіпаючи суті ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2009р. у справі № 36/66 та наказі Господарського суду міста Києва від 12.03.2009р. описки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2009р. у справі № 36/66, виклавши її в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укоенергобуд»(02140, м. Київ, вул. Л. Руденко, 6-а, код ЄДРПОУ 34189303) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Містечко інвалідів»(02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 40, код ЄДРПОУ 33054220) 85 240 грн. 50 коп. заборгованості по орендній платі та комунальним послугам, 3 211 грн. 95 коп. інфляційних, 5 219 грн. 58 коп. пені за прострочку платежу, 652 грн. 42 коп. -3% річних,  944 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу».

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення  Господарського суду міста Києва від 25.02.2009р. у справі № 36/66.

На виконання ухвали суду видати наказ.

Суддя                                                                                                  Трофименко Т.Ю.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.08.2009
Оприлюднено22.08.2009
Номер документу4396151
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/66

Ухвала від 14.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 07.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 25.08.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 26.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кузьменко М.В.

Постанова від 22.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кузьменко М.В.

Ухвала від 05.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні