Ухвала
від 27.07.2009 по справі 38/135
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

38/135

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34


У Х В А Л А

№  38/135

27.07.09

За позовомЗакритого акціонерного товариства «Українські радіосистеми»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Амедіа Україна»

Простягнення 320098,83 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення 320098,83 грн. за договором про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку №112649944 від 19.07.07р., з яких 292843,50 грн. основного боргу та 27255,33 грн. пені.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір про надання послуг рухомого мобільного зв'язку, відповідно до якого Позивач надав послуг рухомого мобільного зв'язку, а Відповідач не розрахувався своєчасно та в повному обсязі, в зв'язку з чим повинен сплати борг та пеню.

Ухвалою від 03.04.09р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 21.05.09р. Цією ж ухвалою сторони було зобов'язано подати суду документи, вказані в ухвалі.

Рішенням Господарського суду міста Києва 04.06.09 р. позов Закритого акціонерного товариства «Українські радіосистеми»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амедіа Україна»про стягнення 320098,83 грн. задоволено частково.

Проте, у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.09 р. судом допущено описку, яка не зачіпає його суті, а саме: помилково зазначено, що основний борг в сумі 292843  грн. 85 коп., пеня в розмірі 24670  грн. 85 коп., державне мито в сумі 3175 грн. 14 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 117  грн. 04 коп. підлягають стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська маркетингова група»(03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72; код 30303540).

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська маркетингова група»не має статусу сторони, а стороною, з якої здійснено стягнення грошових сум у даній справі, є Товариство з обмеженою відповідальністю «Амедіа Україна».

Відповідно до статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки у п. 2 рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.09 р. була допущена описка, суд її виправляє.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

1.          Виправити допущену у п. 2 рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.09р. описку.

2.          Викласти п. 2 рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.09 р. у такій редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Амедіа Україна»(04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 37-41, ідентифікаційний код 35253463) на користь Закритого акціонерного товариства «Українські радіосистеми»(04080, м. Київ, вул. Тульчинська, 6; код 23151188) основний борг в сумі 292843 (двісті дев'яносто дві тисячі вісімсот сорок три) грн. 85 коп., пеню в розмірі 24670 (двадцять чотири тисячі шістсот сімдесят) грн. 85 коп., державне мито в сумі 3175 (три тисячі сто сімдесят п'ять) грн. 14 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 117 (сто сімнадцять) грн. 04 коп.»

3.          Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.09 р. у справі  № 38/135.

4.          Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                                         С.А. Ковтун

Дата ухвалення рішення27.07.2009
Оприлюднено22.08.2009
Номер документу4398052
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/135

Ухвала від 30.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Рішення від 25.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 27.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Рішення від 15.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Рішення від 04.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 24.06.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Рішення від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні