Ухвала

від 25.01.2007 по справі 2/419

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/419

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"25" січня 2007 р.                                                 Справа № 2/419

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянувши справу № 2/419

за позовом: дочірнього підприємство "Будівельно - промислова компанія "Барселона", смт. Короп Чернігівської області  

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогаз", м.Кіровоград     

про стягнення 41435,22 грн.  

                                              В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 19.12.2006р. позовні вимоги дочірнього підприємство "Будівельно - промислова компанія "Барселона" задоволені частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогаз" заборгованість в сумі 32289,76 грн., пені 1007,59 грн., інфляційних збитків 1502,11 грн., 3% річних – 177,81 грн. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення 6457,95 грн. штрафу, відмовлено. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 18077,78 грн. відмовлено. Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладено на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 10.01.2007р. видано наказ.

Разом з тим, при друкуванні вказаного рішення суду допущено арифметичну помилку в розподілі судових витрат в частині відшкодування державного мита. Помилково зазначено: стягнути судові витрати на державне мито в сумі 84,41 грн., в той час як правильною сумою відшкодування державного мита є: 349,77 грн.

19.01.2007р. дочірнє підприємство "Будівельно - промислова компанія "Барселона" звернулось до господарського суду з заявою про виправлення помилки в рішенні суду від 19.12.2006р. в частині правильності розподілу судових витрат на державне мито.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущену в рішенні господарського суду арифметичну помилку, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд , -

                                                   У Х В А Л И В :

Виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні господарського суду Кіровоградської області від 19.12.2006р. по справі № 2/419 в частині відшкодування державного мита.

Викласти абзац другий резолютивної частини вказаного рішення в наступній редакції: Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогаз", вул. Маланюка, 3, м. Кіровоград ( код 35504885, п/р 26004052901815 в КФ КБ «Приватбанк», МФО 323583) на користь дочірнього підприємство "Будівельно - промислова компанія "Барселона", вул. Київська, 71 а, смт. Короп Чернігівської області ( код 31872043, п/р 260018318, в ЧОД АППБ «Аваль» м. Чернігів, МФО 353343) заборгованість в сумі 32289,76 грн., пені 1007,59 грн., інфляційних збитків 1502,11 грн., 3% річних – 177,81 грн., а також судові витрати на державне мито в сумі 349,77 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 99,60 грн.

Видати наказ на достягнення різниці суми державного мита наступного змісту: Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогаз", вул. Маланюка, 3, м. Кіровоград ( код 35504885, п/р 26004052901815 в КФ КБ «Приватбанк», МФО 323583) на користь дочірнього підприємство "Будівельно - промислова компанія "Барселона", вул. Київська, 71 а, смт. Короп Чернігівської області ( код 31872043, п/р 260018318, в ЧОД АППБ «Аваль» м. Чернігів, МФО 353343) судові витрати на державне мито в сумі 265,36 грн.

Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя   Л. В. Деревінська