Ухвала
від 29.04.2015 по справі 15/5007/103/11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 квітня 2015 року Справа № 15/5007/103/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота О.В. суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справі розглянувши матеріали касаційної скарги Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області на ухвалу відгосподарського суду Житомирської області 23.04.2014 та на постанову відРівненського апеляційного господарського суду 16.12.2014 у справі господарського суду№ 15/5007/103/11 Житомирської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомир" до 1.Закритого акціонерного товариства "ЕЛПРОФІ" 2.Відкритого акціонерного товариства "Електровимірювач" простягнення в сумі 279 446, 58 Євро та 1 088 881, 55 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 108, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області пропущений строк для подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 23.04.2014 та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 у справі № 15/5007/103/11.

2. Прийняти касаційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області на ухвалу господарського суду Житомирської області від 23.04.2014 та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 у справі № 15/5007/103/11 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 14 травня 2015 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення29.04.2015
Оприлюднено07.05.2015
Номер документу43990743
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/5007/103/11

Ухвала від 06.09.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 02.12.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 17.11.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Постанова від 24.12.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Постанова від 27.05.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 14.05.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 29.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Ухвала від 01.04.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні